УИД: 31RS0016-01-2022-004460-33 Дело № 2-3902/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием прокурора Я.В. Кошмановой, истца,

установил:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04 марта 2021 года <номер>.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 19 ноября 2015 года.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, сославшись на то, что ФИО2 членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, вещей ответчика в доме нет, более 6 лет живет в Кыргызской Республике.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в том числе ему направлялась судебное извещение о рассмотрении дела и по месту его фактического проживания, указанное истцом по <адрес>. Отзыв на иск не поступил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, который считает иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

Как следует из домовой книги, ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с 19 ноября 2015 года.

Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области в ответ на запрос суда 24 мая 2022 года предоставил сведения о регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу по <адрес>, с 19 ноября 2015 года.

Свидетель Г.И.К. пояснила, что является соседкой истца, отношения нормальные соседские, знает, что ответчик приходится братом ФИО1, видела его 1 раз в 2016 году, более он не приезжал. Со слов истца ей известно, что брат проживает в Кыргызии.

Свидетель С.М.К. пояснил, что также является соседом истца, проживает через дорогу, вместе строили дом, отношения хорошие соседские, слышал, что у ФИО1 есть брат, который живет в Кыргызии, с ним непосредственно не знаком и он в её доме не проживает.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, результат рассмотрения дела никак не повлияет на их права или обязанности, не может предоставить какие-либо преимущества или неудобства, прямо или косвенно зависящие от принятого судом решения.

Как следует из ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местомжительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 более не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо законных оснований, сохраняющих за ним право пользования жилым помещением, судом не установлено, оснований для сохранения за ответчиком регистрации по месту жительства в жилом помещении истца не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июля 2022 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, признать утратившим право пользования жилым помещением домом, расположенным <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года.

Судья

Решение15.11.2022