77RS0001-02-2023-001947-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 июля 2023 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/23 по исковому заявлению Управления земельным и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

истец земельным и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, указав адрес места жительства ответчика: ***.

В судебном заседании постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика, относительно которого выяснить мнение представителя истца и ответчика не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчику ФИО1 по месту его жительства по адресу: ***.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным от ГУ «Инженерной службы города Москвы» содержащимся в выписке из домовой книги ФИО1 не зарегистрирована по адресу: ***.

Как следует из представленного в материалах дела Договора № 139 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, местом жительства ответчика является адрес: ***.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Достоверных и убедительных объективных доказательств обратного, суду не представлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3480/23 по исковому заявлению Управления земельным и имущественными отношениями Кусинского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности, передать по подсудности по месту жительства ответчика в Кусинский районный суд Челябинской области (456940, <...>).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СудьяН.П. Неменок