УИД: 34RS0013-01-2022-000459-92

Дело № 2а-370/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 20 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием административного истца – прокурора Даниловского района Волгоградской области Синенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области проведено обследование дорожных знаков и дорожного покрытия автомобильных дорог п.Профсоюзник Даниловского района Волгоградской области, в ходе которого установлено, что отсутствует дорожный знак, предусмотренный п.2.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул. Шефская и ул. Садовая в п. Профсоюзник Даниловского района Волгоградской области (знак №1); отсутствует дорожный знак, предусмотренный п. 2.3.1 Приложения №1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул. Шефская и ул. Садовая в п.Профсоюзник Даниловского района Волгоградской области (знак №2). Ответственным за надлежащее содержание указанных участков дорог п.Профсоюзник Даниловского района Волгоградской области, является администрация Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, а деятельность администрации в сфере безопасности дорожного движения не соответствует требованиям федерального законодательства. Указанные нарушения создают реальную угрозу безопасности движения транспортных средств по указанным участкам автодороги, создают условия, способствующие дорожно-транспортным происшествиям и возникновению дорожно-транспортного травматизма. Просит признать бездействие администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконным, обязать администрацию Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу установить в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак, предусмотренный п. 2.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул. Шефская и ул. Садовая в п.Профсоюзник (знак №1); дорожный знак, предусмотренный п. 2.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул.Шефская и ул. Садовая в п.Профсоюзник (знак № 2).

В судебном заседании административный истец прокурор Даниловского района Волгоградской области Синенко Н.С. поддержал административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области – ФИО1, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просит принять признание иска, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно заявлено представителем администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в рамках его полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.3 ст.157, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять от представителя административного ответчика – администрации Профсоюзнинского сельского Даниловского муниципального района Волгоградской области признание административного иска.

Административные исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Признать бездействие администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконным.

Обязать администрацию Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу установить в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак, предусмотренный п. 2.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул. Шефская и ул. Садовая в п.Профсоюзник (знак №1); дорожный знак, предусмотренный п. 2.3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Пересечение со второстепенной дорогой» на пересечении ул.Шефская и ул. Садовая в п.Профсоюзник (знак № 2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В. Ливенцева