Дело № 5-67/20205

(УИД: 48RS0003-01-2025-000976-30)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, УИН: №, зарегистрированной по адресу <адрес>, незамужней, не работающей, инвалидом не являющейся, лиц на иждивении не имеющей, не судимой, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 48 ВА 279806 от 16.02.2025 года, 30 июня 2024 года в 00 час. 52 мин. на 55 км автодороги А-133 «Подъездная дорога к г. Липецку от М-4 «Дон», ФИО6, управляя транспортным средством Киа Рио г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла скорость и конкретные условия движения, погодные и метеорологические условия, допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Митсубиси г/н № под управлением ФИО2, при этом причинив вред здоровью средней тяжести ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>, пассажирке автомобиля Митсубиси, также пассажирам автомобиля Киа Рио ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, причинив вред здоровью легкой степени.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласилась.

Потерпевший ФИО5. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, объяснил, что претензий к ФИО6 не имеет, не настаивал на назначении ФИО6 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указала, что получил от ФИО6 денежные средства по условиям заключенного медиативного соглашения.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались, причины неявки суду неизвестны.

Должностное лицо старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 июня 2024 года в 00 час. 52 мин. на 55 км автодороги А-133 «Подъездная дорога к г. Липецку от М-4 «Дон», ФИО6, управляя транспортным средством Киа Рио г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла скорость и конкретные условия движения, погодные и метеорологические условия, допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Митсубиси г/н № под управлением ФИО2, при этом причинив вред здоровью средней тяжести ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес> <адрес>, пассажирке автомобиля Митсубиси, также пассажирам автомобиля Киа Рио ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, причинив вред здоровью легкой степени.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевших, заключениями эксперта № 2729/1-24 от 26.11.2024 года, № 2903/1-24 от 24.12.2024 года, № 2728/1-24 от 02.12.2024 года, № 2727/1-24 от 26.11.2024 года, №43/1-25 от 04.02.2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный ФИО3, ФИО5., ФИО4 вред здоровью различной тяжести причинен ФИО6 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что 30 июня 2024 года в 00 час. 52 мин. на 55 км автодороги А-133 «Подъездная дорога к г. Липецку от М-4 «Дон», ФИО6, управляя транспортным средством Киа Рио г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла скорость и конкретные условия движения, погодные и метеорологические условия, допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Митсубиси г/н № под управлением ФИО2, при этом причинив вред здоровью средней тяжести ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>, пассажирке автомобиля Митсубиси, также пассажирам автомобиля Киа Рио ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, причинив вред здоровью легкой степени, следовательно, своими действиями ФИО6 совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО6, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, предупреждения совершения новых административных правонарушений, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание заключенное 07.05.2025 г. между ФИО6 и потерпевшим ФИО5. медиативное соглашение, по условиям которого ФИО6 добровольно компенсирует ФИО5. причиненный моральный вред в размере 20 000 руб.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО6 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 25000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, УИН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО6 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Мотивированное постановление изготовлено 07.05.2025 г.