ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ, обосновывая свои требования тем, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, которая поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет №<***>, оформленный на ответчика. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств по оплате природного газа. Сумма неоплаченной задолженности за период с 01.03.2022г. по 31.05.2024г. составляет 68495,67 руб.

16.11.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Волжского района г. Саратова был вынесен судебный приказ №2-7439/2022. Определением от 26.05.2023 года судебный приказ был отменен. При предъявлении заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению №40899 от 28.11.2022 в размере 782,16 руб.

22.08.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Волжского района г. Саратова был вынесен судебный приказ №2-3334/2024. Определением от 19.12.2024 года судебный приказ был отменен. При предъявлении заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина согласно платежному поручению №40872 от 28.11.2022 в размере 837,99 руб. В связи с отменой судебных приказов истец просит суммы государственной пошлины, оплаченной по вышеуказанным платежным поручениям принять взаимозачетом в рамках данного гражданского дела.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за природный газ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> за период с 01.03.2022г. по 31.05.2024г. составляет 68495,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право, либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые были представлены сторонами.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец осуществляет поставку ответчику природного газа для бытовых нужд по вышеуказанному адресу, а также присвоен лицевой счет №<***>.

Также установлено, что за период с 01.03.2022г. по 31.05.2024г., включительно, ответчик через присоединенную сеть использовал природный газ на бытовые нужды.

Таким образом, ответчиком с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» фактически был заключен договор газоснабжения.

В соответствии с ч.1,2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населения при отсутствии приборов учета газа» установлены минимально допустимые нормы потребления газа населения при отсутствии приборов учета и для Саратовской области.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вместе с тем, за период с 01.03.2022г. по 31.05.2024г. ответчик не производил оплату за потребленный природный газ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 68465,67 руб., начисленная в соответствии с вышеуказанными нормативными документами.

Установлено, что 16.11.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Волжского района г. Саратова был вынесен судебный приказ №2-7439/2022. Определением от 26.05.2023 года судебный приказ был отменен.

22.08.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Волжского района г. Саратова был вынесен судебный приказ №2-3334/2024. Определением от 19.12.2024 года судебный приказ был отменен.

Истцом был предоставлен в суд расчет задолженности за потребленный природный газ, который суд находит правильным, не противоречащим структуре платы за потребленный природный газ.

В свою очередь, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца о полном погашении задолженности, суду не представил, в связи, с чем суд в силу ст. 56,57 ГПК РФ рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 68465,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан 24.06.2022г. ОВМ ОП-1 в составе УМВД России по г. Саратову) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленный природный газ по адресу: <адрес> за период с 01.03.2022г. по 31.05.2024г. в размере 68465,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июня 2025 года.

Судья А.Н. Титова