77RS0033-02-2024-018291-24
Дело № 2-5981/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Костренко фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 07.07.2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z451500953803 по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок на 365 дней включительно, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 185,946% годовых. Договор заключён электронным образом с помощью аналога собственноручной подписи. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика на дату обращения в суд составила сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование займом – сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 07.07.2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z451500953803 по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок на 365 дней включительно, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 185,946% годовых.
29.12.2023 г. в связи с государственной регистрацией изменений, произошла смена названия МФК «Центр Финансовой Поддержки (АО) на МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).
Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 17.04.2023 г. по 16.07.2024 г. составила сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование займом – сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костренко фио паспортные данные в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) ИНН <***> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 г.
Судья: