Дело № 2-980/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001250-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильев А.И.,

при секретаре Кичигиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Орска, ФИО7, государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» об установлении факта принятия наследств, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с вышеназванным иском, указав, что 03 ноября 2018 года умерла ее бабушка ФИО2. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку распорядилась личными вещами умершей, осуществляла действия по сохранности данного имущества. Просила суд с учетом измененных требований установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 27100 рублей.

Определением от 10 июля 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат».

Определением от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО8

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ФИО2, однако фактически его приняла, поскольку осуществляла действия по сохранности имущества бабушки, забрала принадлежащие ей вещи, в том числе шкатулку, фотографии, кольцо.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации г. Орска, ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат», ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» ФИО2 (ФИО12) М.А. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак ФИО4 присвоена фамилия «ФИО2».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения доводится внучкой ФИО2

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 кроме истца и ответчика ФИО7, близких родственников нет. Однако ФИО7 к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство не обращалась, фактически в наследство не вступала, расходов на погребение умершей не несла. Ввиду этого наследником после смерти ФИО2 по праву представления является ФИО6

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду показали, что проживали по соседству с ФИО2. В связи с имеющимся заболеванием последняя содержалась в Психоневрологическом интернате. После смерти ФИО2, ее внучка, ФИО5 приходила в дом, где ранее проживала ФИО2, предприняла меры по сохранности имущества бабушки, забрала шкатулку с семейными фотографиями и золотой перстень с цветным камнем.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

В п.11 Постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права.

Суд приходит к выводу, что ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о своевременном принятии наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать свои наследственные права.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении в частности: исков неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Поскольку в настоящем деле истцом заявлены требования неимущественного характера, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО6 о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Васильев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.И. Васильев