18RS0001-01-2022-004681-05

Дело № 2-894/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе :

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н.

с участием истца ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаева З.М., представителя ответчика адвоката Пантюхина Д.Б. ( ордер № от 09.02.2023 г., доверенность от 6.02.2023 г. на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска УР, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 18 641 577 руб. 91 коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска проведена проверка соблюдения налогового законодательства, в ходе которой выявлен факт причинения ущерба Российской Федерации.

Так, в период с 25.04.2018 по 25.03.2019 ответчик, выполняющая управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате ООО «Симарон» за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в общем размере 19 652 665 руб. 40 коп., путем внесения в налоговые декларации, представленные в Межрайонную ИФНС России № 11 по УР и иные документы заведомо ложных сведений.

Факт нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах подтвержден актом налоговой проверки № 09-1-40/5 от 13.10.2020 и решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заместителем руководителя второго отдела по расследования особо важных дел следственного управления СК России по УР 24.03.2021 года возбуждено уголовное дело № 12102940016002473 по факту уклонения ООО «Симарон» от уплаты налогов в крупном размере.

Уголовное дело № 12102940016002473 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности, по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по УР от 10.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 71707/21/18017-ИП в отношении ООО «Симарон» о взыскании суммы налогов, сборов, пеней в размере 26 989 731 руб. 76 коп. В ходе исполнения местонахождение должника, его имущества либо сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях, остаток задолженности 26 969 550 руб. 76 коп.

Согласно информации, предоставленное Управлением ФНС по УР № 16-1-11/21535 от 25.11.2022 налоговыми органами 06.10.2022 принято решением о признании в судебном порядке должника ООО «Симарон» банкротом.

Из содержания пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Таким образом, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3 НК РФ, п.1 ст. 1064, ст. 15 ГК РФ, ст. 27 НК РФ, постановлением Конституционного суда РФ № 39-П, имеются основания для возложения на ответчика обязанности возместить Российской Федерации причиненные убытки в сумме 18 641 577 руб. 91 коп.

Определением суда от 09 февраля 2023 года по делу в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Межрайонная ИФНС России №11 по УР.

Определением от 19 июня 2023 года произведена замена третьего лица с Межрайонной ИФНС России №11 по УР на Управление ФНС России по УР.

В судебное заседание ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаева З.М. требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что ФИО1 являлась фактически руководителем ООО «Симарон» и совершила преступление, уклонилась от уплаты налогов. Как установлено в ходе налоговой проверки, ООО «Симарон» обязано было перечислить в доход государства налоговые отчисления, были внесены ложные сведения, ООО «Симарон» не оплатило налоги. Фактически ответчик должна была предоставить декларацию за год от ООО «Симарон». Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 организовала офис на <адрес>, по указанию ФИО1 сотрудники офиса вносили недостоверные сведения. Надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 Ответчиком причинен ущерб в размере 18 641 577 руб. 91 коп. Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено, равно как и доказательств отсутствия вины в причинении ущерба. Считает, что вина ответчика доказана, что подтверждается материалами уголовного дела, постановлением о прекращении уголовного дела, ущерб причинен в результате противоправных действий ответчика. ООО «Симарон» оспаривало решение о проведении налоговой проверки, решение оставлено в силе. Сумма подтверждается рапортом, проведена экспертиза, налоговый орган подтвердил сумму ущерба. В материалах указано, что возбуждалось производство на сумму 26 млн. рублей, но в данную сумму входят и пени и штрафы, которые не подлежат взысканию, поэтому указана реальная сумма ущерба в размере 18641577 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (уведомление в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщила. Ее интересы на основании доверенности представляет Пантюхин Д.Б.

В судебном заседании представитель ответчика - Пантюхин Д.Б., действующий на основании доверенности, ордера, исковые требования не признал, просил в иске отказать. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ. Ответчик вину в совершении преступления не признала, указав, что руководителем ООО «Симарон» не являлась. Уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности. Обвинительного приговора в отношении ответчика не было. Постановление о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ не является бесспорным и достаточным доказательством, свидетельствующим о том, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, что им нарушены обязательства или причинены убытки. ФИО1 вину не признает, потому что ООО «Симарон» не ликвидировано, сдает отчетность и не находится в стадии банкротства. Постановление о прекращение уголовного преследования не оспаривалось.

В судебное заседание представитель 3-го лица - Управления ФНС России по УР не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем третьего лица представлены пояснения по иску, из которых следует, что Межрайонной ИФНС России № 11 по УР была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. Принято решение от 18.06.2021 № 09-1/64/5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1,3 ст. 122, п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 1 025 556 руб. 00 коп. ООО «Симарон» предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 652 665 руб. 00 коп и пени в сумме 7 311 510 руб. 76 коп. Не согласившись с принятым решением ООО «Симарон» обратилось в Арбитражный суд УР о признании решения от 18.06.2021 № 09-1/64/5 недействительным. Решением Арбитражного суда УР по делу № А 71-18159/2021 от 19.08.2022 ООО «Симарон» отказано в иске. Постановлением Семнадцатого апелляционного суда от 09.01.2021 года решение Арбитражного суда УР оставлено в силе. Проверив оспариваемый ненормативный правовой акт на соответствии закону, суды признали подтвержденными выводы налогового органа о получении ООО «Симарон» необоснованной налоговой экономии в связи с установленными фактами, опровергающими реальность совершенность сделок с ООО "А"», ООО "Э" В добровольном порядке налогоплательщиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем, инспекцией приняты принудительные меры ко взысканию недоимки. В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес ООО «Симарон» было направлено требование от 01.10.2021 № 25092 о необходимости в срок до 21.10.2021 уплатить задолженность в сумме 26 989 731 руб. 76 коп. 26.10.2021 года в соответствии со ст. 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по УР принято решение № № о взыскании налога, сбора, пени штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в сумме 26 989 731 руб. 76 коп. Постановлением № 2158 от 23.12.2021 руководителя Межрайонной ИФНС России № 12 по УР решено произвести взыскание за счет имущества ООО «Симарон». Постановлением судебного пристава–исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по УР от 10.01.2022 возбуждено исполнительное производство № № в отношении ООО «Симарон». В ходе исполнения местонахождение должника, его имущества либо сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях, не установлено. Исполнительное производство № № окончено 23.09.2022 года, остаток задолженности 26 969 550 руб. 76 коп. Определением Арбитражного суда УР от 14.06.2022 по делу № А71-15903/2020 прекращено производство о несостоятельности отсутствующего должника ООО «Симарон». Производство прекращено ввиду отсутствия доказательств обнаружения имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве. Задолженность ООО «Симарон» составляет 26 969 550 руб. 76 коп. Таким образом, установлена невозможность взыскание налоговой недоимки за счет средств и имущества юридического лица: на счетах организации нет денежных средств, имущество отсутствует, нет сведений об имеющихся на балансе Общества объектах имущественной и земельной собственности, о транспортных средствах, сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган, о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не предоставляются. Фактически финансово-хозяйственную деятельность ООО «Симарон» не осуществляет с 2021 года.

В судебное заседание представитель 3-го лица - ООО «Симарон» не явился. извещен судом по месту регистрации (<адрес> судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место нахождение Общества не известно, в ЕГРЮЛ адрес не изменен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процессе.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Установлено, что ООО «Симарон» ИНН № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по УР. На день рассмотрения дела является действующим юридическим лицом.

13 октября 2020 года на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по УР от 30.09.2019 № 09-1-28/54 в отношении ООО «Симарон» была проведена выездная налоговая проверка. В ходе проведенной проверки установлено, что организацией неправомерно предъявлены налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных со стоимости приобретенных нефтепродуктов и запасных частей, а также неправомерно завышены налоговые вычеты по счетам-фактурам, оформленным по приобретению транспортных услуг у контрагентов ООО "Э"» и ООО "А"». В результате выявленных нарушений ООО «Симарон» необоснованно заявлены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость на общую сумму 19 652 665 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России № 11 по УР ФИО2 принято решение № 091-1-64/5 о привлечении ООО «Симарон» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1.3 ст. 122, п.1 ст. 126 НК РФ, назначен штраф, с учетом смягчающих обстоятельств (сумма штрафа уменьшена в 8 раз) в сумме 1 025 556 руб. 00 коп., ООО «Симарон» предложено уплатить недоимку на добавленную стоимость в сумме 19 652 665 руб. и пени по состоянию на 18.06.2021 в сумме 7 311 510 руб. 76 коп.

Межрайонной ИФНС России № 11 по УР в адрес ООО «Симарон» в соответствии с п.2 ст. 70 НК РФ было направлено требование от 01.10.2021 № 25092 о необходимости в срок до 21.10.2021 уплатить задолженность в сумме 26 989 731 руб. 76 коп.

26.10.2021 года в соответствии со ст. 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по УР принято решение № 5033 о взыскании налога, сбора, пени штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в сумме 26 989 731 руб. 76 коп.

Постановлением № 2158 от 23.12.2021 руководителя Межрайонной ИФНС России № 12 по УР принято решено произвести взыскание задолженности в сумме 26 989 731 руб. 76 коп. за счет имущества ООО «Симарон».

И.о. судебного пристава –исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по УР ФИО3 от 10.01.2022 на основании Акта налогового органа возбуждено исполнительное производство № 71707/21/18017-ИП в отношении ООО «Симарон» о взыскании суммы налогов, сборов, пеней в размере 26 989 731 руб. 76 коп. В ходе исполнения местонахождение должника, его имущества либо сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях, не установлено. Исполнительное производство № 71707/21/18017-ИП окончено 23.09.2022 года, остаток задолженности 26 969 550 руб. 76 коп.

24.03.2021 года заместителем руководителя второго отдела по расследования особо важных дел следственного управления СК России по УР ФИО4 было возбуждено уголовное дело № 12102940016002473 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ по факту уклонения ООО «Симарон» от уплаты налогов в крупном размере. Предварительным следствием установлено, что решением учредителя № 001 от 05.07.2016 единоличным исполнительным органом –директором общества назначен ХАЛ решением учредителя № 1 от 28.03.2018 директором назначен НТР., который находился в должности до 29.04.2019 года. Фактически в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 полномочия руководителя организации –директора ООО «Симарон» единолично осуществляла ФИО1, она же выполняла управленческие функции в обществе. В период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ООО «Симарон» являлось плательщиком налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость. ФИО1, фактически исполнявшая обязанности руководителя организации, являясь лицом, ответственным за соблюдение налогового законодательства, правомерность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, осознавала, что часть денежных средств, полученных ею в ходе предпринимательской деятельности, необходимо будет в установленном порядке направить на уплату налогов и сборов в бюджеты различных уровней. Несмотря на это, не позднее 01.01.2018 г. у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупом размере, путем включения в налоговые декларации и иные документы, содержание бухгалтерскую отчетность бщества, заведомо ложных сведений. Реализуя преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ФИО1 использовала реквизиты организаций ООО "Э"» и ООО "А"», которые предпринимательскую деятельность не осуществляли. ФИО1 организовала в офисах организации составление фиктивных бухгалтерских документов, содержащих заведомо для нее ложные сведения, своими подчиненными работниками, не посвящая их в свои преступные намерения. Всего в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 сумма незаконного выделенного НДС составила 18 641 577 руб. 95 коп. Затем, в период с 25.04.2018 по 25.01.2019 ФИО1 уклонилась от уплаты НДС на сумму 18 641 577 руб. 95 коп. и представила в налоговый орган налоговые декларации пот НДС, содержащие заведомо для ФИО1 ложные сведения о суммах вычетов по НДС и суммах НДС, сумма НДС, где якобы составила 671 850 руб., при фактической сумме 18 641 577 руб. 95 коп. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, фактически выполняющим в коммерческой организации управленческие и административно-хозяйственные функции, ответственным за организацию и ведение налогового учета, составление налоговой отчетности, а также своевременную и полную уплату налогов и сборов в бюджеты всех уровне, действуя умышлено, из корыстных побуждений, уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость за 2018 в сумме 18 641 577 руб. 95 коп., путем включения в налоговые декларации и прилагаемые к ним документы заведомо ложных сведений о сделках, с организациями, не осуществляющими реальной предпринимательской деятельности, ее действия квалифицированы по ч.1 ст. 199 УК РФ.

Постановлением от 19.07.2021 года уголовное дело № 12102940016002473 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации просит возложить на ответчика обязанности возместить Российской Федерации ущерб в сумме 18 641 577 руб. 91 коп., причиненный в результате преступных действий ответчика.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Общие основания ответственности за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, устанавливаются статьей 1064 данного Кодекса, а ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, - статьей 1068.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу приведенной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 106 Налогового кодекса Российской Федерации виновное нарушение законодательства о налогах и сборах признается налоговым правонарушением, влекущим предусмотренную Кодексом ответственность, а по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, соответственно административную или уголовную ответственность (часть 2 статьи 10 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления", общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленного невыполнения конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, следствием виновного нарушения законодательства о налогах и сборах, ведущего к непоступлению денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и, соответственно, ущербу Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств, может являться уголовная ответственность того или иного физического лица.

Из пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

ФИО1 не являлась по документам, имеющимся в налоговом органе руководителем или учредителем ООО « Симарон». В то же время, материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 осуществляла фактическое руководство Обществом, сотрудники ООО « Симарон» выполняли ее указания, в том числе по составлению налоговой отчетности, ведению налогового учета.

Вина ФИО1 в уклонении от уплаты налогов в крупном размере ( ст. 199 ч.1 УК РФ) подтверждена материалами уголовного дела. Производство по уголовному делу было прекращено по не реабилитирующим основаниям- по причине пропуска сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть вина в совершении преступления установлена, ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела по данным основаниям, не оспорила данное постановление. Написала собственноручно согласие о согласии прекращения уголовного дела по указанным основаниям, т.е. фактически признала свою вину. Соответственно ущерб, который причинен Российской Федерации в виде неуплаченных налогов, причинен ФИО1 как физическим лицом, возглавлявшим юридическое лицо в соответствии со ст. 27 НК РФ.

Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика, что не утрачена возможность взыскания ущерба с ООО « Симарон». Из представленных суду документов следует, что с 2021 года ООО « Симарон» деятельность не ведет. В ходе исполнения решения налогового органа, судебным приставом-исполнителем местонахождение должника, его имущества либо сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях не установлено. Исполнительное производство № 71707/21/18017-ИП окончено 23.09.2022 года. Определением Арбитражного суда УР от 14.06.2022 по делу № А71-15903/2020 прекращено производство о несостоятельности отсутствующего должника ООО «Симарон». Производство прекращено ввиду отсутствия доказательств обнаружения имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно сведениям налогового органа: на счетах организации нет денежных средств, имущество отсутствует, нет сведений об имеющихся на балансе Общества объектах имущественной и земельной собственности, о транспортных средствах, сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган, о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не предоставляются.

Таким образом, установлена невозможность взыскание налоговой недоимки за счет средств и имущества юридического лица. Доказательств обратному представителем ответчика суду не представлено.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2017 г. N 39-П "По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6 и ФИО7" не допускается, по общему правилу, взыскание вреда, причиненного бюджетам публично-правовых образований, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых преступлений, до внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом будет установлено, что данная организация является фактически недействующей и (или) что взыскание с нее либо с лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам, налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно (кроме случаев, когда судом установлено, что организация-налогоплательщик служит лишь "прикрытием" для действий контролирующего ее физического лица).

Вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, заключается в непоступлении в бюджет соответствующего уровня неуплаченных налогов (недоимки) и пеней (пункт 3.3).

Возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет или сокрытием денежных средств организации, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком. В противном случае имело бы место взыскание ущерба в двойном размере (один раз - с юридического лица в порядке налогового законодательства, а второй - с физического лица в порядке гражданского законодательства), а значит, неосновательное обогащение бюджета, чем нарушался бы баланс частных и публичных интересов, а также гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности (статья 8; статья 34, часть 1; статья 35, часть 1).

Привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно.

Поскольку Общество не имеет возможности возместить ущерб государству, обязанность должна быть возложена на ответчика.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного иска, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета, от уплаты которой был освобожден истец, соразмерно удовлетворенным требования, в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска УР к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> ( ИНН №) в доход бюджета Российской Федерации 18641577 ( восемнадцать миллионов шестьсот сорок одну тысячу пятьсот семьдесят семь) рублей 91 копейку, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья Семенова Е.А.