Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата <...>
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Басковой Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата в 23-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в обществе, хватался за форменное обмундирование, категорически отказались прекратить свои противоправные действия в присутствии находящихся там граждан ФИО, а так же сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу. Тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по ООП и ООБ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО, пояснил, что дата. около 23ч. Гулял с собакой, увидел, как неизвестный мужчина стал бить стекло в магазине «Красное и Белое», при этом выкрикивал слова в виде нецензурной брани.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО, пояснила, что дата. около 23ч. Услышала звук разбитого стекла, неизвестный мужчина разбил окно в магазине «Красное и Белое», сигнализация не сработала, вызвала полицию. Мужчина кричал, однако, что кричал, пояснить не может.
Выслушав ФИО1, свидетелей, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела, дата в 23-40 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, открыто пренебрегая общепринятым нормам поведения в обществе, хватался за форменное обмундирование, категорически отказались прекратить свои противоправные действия в присутствии находящихся там граждан ФИО, а так же сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортами ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от дата о выявлении в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, а также о составлении протокола об административном правонарушении;
- объяснением ФИО от дата, согласно которому 23-30час. он находился у <адрес>, где увидел неизветного гражданина, который бил стекла магазина «Красное и Белое», после чего он сообщил в ДН ОМВД России по <адрес>. Прибывшие на место сотрудники полиции, подошли, представились, разъяснили суть своего обращения, на что данный гражданин продолжил вести себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, стал отталкивать сотрудников полиции, встал в боевую стойку, готовясь к нападениям на сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- объяснением ФИО от дата, которая пояснила, что дата в <данные изъяты>. находилась у себя дома по <адрес>, увидела из окна как неизвестный ей мужчина выбивает стекла магазина «Красное белое» по <адрес>, после чего она сообщила в ДЧ ОМВД России по <адрес>.
-объяснением ФИО1. от дата, подтвердившим факт совершения им административного правонарушения;
- фототаблицей,
- справкой СООП.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1. в совершении вышеуказанного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, признание вины ФИО1. и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, КБК 18811601201010001140, УИН №
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.
Судья Л.В. Баскова