Дело № 2-4203/25

УИД 77RS0016-02-2025-011900-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гадирова К.И.,

при секретаре Руденко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере № годовых.

Банк ВТБ (ПАО) указывая на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 759472,02 руб., из которых: 399 000 руб.- кредит, 262429,90 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 18663,59 руб.-пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 79378,53 руб.-пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20189 руб.

Для рассмотрения по подсудности из Мещанского районного суда г.Москвы поступило вышеуказанное гражданское дело в Московский районный суд г. Калининграда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму №. (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), под №% (л.д. 15-19).

Оплата задолженности по кредиту установлена ежемесячными платежами по № каждого календарного месяца (п. 6 договора).

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена неустойка в размере № в день (п.12).

Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика указанный в 18 договора (п.21).

Из п.20 договора следует, что Кредитный договор состоит Правил кредитования (Общие условия), Согласия на кредит (Индивидуальный условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования).

Факт зачисления денежные средств на счет ответчика в размере №. подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Как следует из представленного расчета задолженности по кредиту с учетом штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполнялись надлежащим образом. В связи с чем образовалась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №., однако с учетом добровольного снижения штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) составляет № – основной долг, № – плановые проценты, №.- пени по просроченному основному долгу, №. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ответчику требования о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Требование банка ответчиком не исполнено.

Доводы истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, либо наличия иной суммы задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 472,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу 399 000 руб., процентам в размере 262 429,90 руб., 79 378,53 руб.- пени по просроченному основному долгу, 18 663,59 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 189,00 руб., а всего 779 661,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья К.И. Гадирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.