Дело № 5-652/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-006623-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 13 декабря 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Барашеве П.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 12 декабря 2023 года в 21-00 час., находясь в общественном месте в подъезде № дома № по ул.2-я Демидовская город Златоуст Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, 12 декабря 2023 года вечером в трезвом состоянии он пришел в квартиру своей матери, постучал в двери квартиры, но мама не пустила его в квартиру. Нецензурной бранью он в подъезде не выражался, а вызвал сотрудников полиции сам, которые доставили его в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, несмотря на занятую им позицию в судебном заседании, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 12 декабря 2023 года в 21-00 час., находясь в общественном месте в подъезде № дома № по ул.2-я Демидовская город Златоуст Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 12 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 12 декабря 2023 года в 21-00 час., находясь в общественном месте в подъезде № дома № по ул.2-я Демидовская город Златоуст Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.1), объяснением ФИО4, из которого следует, что 12 декабря 2023 года в 21-00 час., находясь дома, услышала стук в дверь, посмотрев глазок она увидела своего сына, ФИО1, которого не стала пускать, так как Олег пьяный агрессивный, он стал стучать в двери, в это время ругался матом, на ее просьбы прекратить ругаться не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО5, согласно которого 12 декабря 2023 года в вечернее время она находилась дома около 21 часа она услышала шум в подъезде, открыв дверь, на площадке она увидела мужчину по имени Олег, который стучал в дверь квартиры №, при этом ругался матом, был агрессивный на ее просьбы прекратить свои действия не реагировал (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6, из которого следует, что 12 декабря 2023 года в 22-03 часов неся службу, получили сообщение от дежурного, что по адресу 2-Деидовская 20-29 не пускают родственника; прибыв на адрес со слов свидетеля было установлено, что в 21-00 час 12 декабря 2023 года. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № дома 20 по ул.2-я Демидовская город Златоуст, выражался грубой нецензурной бранью, при этом стучал в двери квартиры, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства опровергают версию ФИО1 о том, что нецензурной бранью в подъезде дома он не выражался, так как из объяснений свидетелей установлено, что ФИО1 стучался в двери квартиры, выражаясь грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его образ жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 13 декабря 2023 года с 00-01 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья