Дело № 2-14746/2023
50RS0031-01-2023-019502-19
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре с/з Григорьевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору <***> от 30.06.2011 за период с 16.03.2018 по 21.06.2022 (включительно) в размере 159 914 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 398 руб. 30 коп.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 30.06.2011 выдало кредит ФИО1 в сумме 500 000 руб. на срок 60 мес. под 17.1% годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Решением Одинцовского городского суда от 31 июля 2018 года по делу № № исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. До настоящего времени проценты по договору не погашены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть при установленной явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 30.06.2011 выдало кредит ФИО1 в сумме 500 000 руб. на срок 60 мес. под 17.1% годовых.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Решением Одинцовского городского суда от 31 июля 2018 года по делу № исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично.
На основании данного решения истцу был выдан исполнительный лист ФС № Судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.12.2019.
В материалы дела ответчиком представлено Постановление об окончании исполнительного производства от 15.09.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Исполнение решения суда осуществлялось ФИО1 не напрямую на банковский счет взыскателя, а путем перечисления заявкой на кассовые расходы.
Заемщиком были нарушены условия договора по возврату кредита, что в силу вышеприведенных норм закона влечет право банка требовать возврата процентов по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору с 16.03.2018 по 21.06.2022 (включительно) в размере 159 914 руб. 75 коп.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 4 398 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк проценты по кредиту в размере 159 914 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 398 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное определение составлено 09 января 2024 года.