УИД: 29RS0004-01-2023-000873-50

Дело № 2а-580/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 27 декабря 2023 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при помощнике судьи Куликовой Г.С., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Румянцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Шенкурское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установлении административных ограничений,

установил:

административный истец обратился с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден 20.08.2021 из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 25.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от 15.04.2020 условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 09.08.2021 административному ответчику заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 8 дней. Указал, что после освобождения ФИО1 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал. В течение календарного года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Согласно характеристике ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризовался положительно. По месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно приговору от 25.07.2019 ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем административный истец полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты интересов общества и государства, ОМВД России «Шенкурское» просило установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждено распиской в получении судебной повестки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России «Шенкурское», исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ФИО1 с установлением административного надзора согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора Румянцевой И.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии с пунктами 1, 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 25.07.2019 по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на осужденного возложены обязанности.

Постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от 15.04.2020 условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 09.08.2021 ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 8 дней. На ФИО1 возложены обязанности не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 16.02.2022 (л.д. 32).

В силу части 4 статьи 5 Закона об административном надзоре в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 25.07.2019 истекает 16.02.2030. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Шенкурское» ФИО1 официально не трудоустроен, в течение календарного года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, склонен к употреблению спиртного, в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов (л.д. 16).

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно.

Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России «Шенкурское» от 14.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 13.04.2023 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области № от 09.10.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вышеуказанные постановления о привлечении ответчика к административной ответственности вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Учитывая юридически значимые обстоятельства, срок погашения судимости и личность ФИО1, суд полагает возможным установить ему административный надзор сроком на 2 (Два) года.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Шенкурское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 (Два) года.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2023 года.