ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2025 года <адрес>А
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки РФ <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
<дата> в 08 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, <ФИО>1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции находящихся при исполнении не реагировала.
По данному факту в отношении <ФИО>1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении правонарушения признала, суду показал, что была выпившим, произошла конфликтная ситуация сотрудниками полиции. Её выгнал из квартиры ее сожитель. В связи с чем были вызваны сотрудники полиции и она был доставлена в отдел полиции.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Виновность <ФИО>1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата> составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортам от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, объяснениями <ФИО>1, иными материалами дела и не оспаривается <ФИО>1
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Таким образом, высказывание <ФИО>1, нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении <ФИО>1, административного наказания судья учитывает, что она вел себя дерзко, вызывающе, тем самым выражал пренебрежительное отношение к сложившимся в обществе правилам взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
Признать <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток с содержанием в Спецприемнике для административных задержанных ИВС УМВД России по <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП <номер> УМВД России по <адрес>.
Срок задержания исчислять с <дата> с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.
Судья Дайнеко К.Б.