Дело №

50RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. городского округа Люберцы Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к А. г.о.Люберцы МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о смерти № №. После его смерти открылось наследство в виде комнаты в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ранее вышеуказанная квартира, состоящая из двух комнат, выдавалась Муниципальным предприятием РЭП на две семьи в совместную собственность: одна комната, площадью16,9 кв.м, что составляет 52/100 долей, - ФИО3, вторая комната площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей, - ФИО2 и его матери ФИО4 и была приватизирована ими на основании Постановления ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, в тех же долях, что подтверждается Договором на передачу жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Поскольку ФИО2 на момент смерти своей матери был зарегистрирован с ней совместно в комнате, он фактически вступил в наследство, однако долю матери надлежащим образом не оформил, поскольку последний являлся инвалидом второй группы бессрочно, и на момент смерти матери находился на излечении в <адрес> больнице № им. В.И.Яковенко, что подтверждается справкой о пребывании от ДД.ММ.ГГ.

Мать истицы ФИО1 - ФИО6, являлась тетей ФИО2 по линии отца и ухаживала за ним. В 2006 году она обращалась в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 недееспособным. Решением Л. городского суда МО от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был признан недееспособным.

Родство ФИО6 прослеживается и из следующих документов:

- мать истца – девичья фамилия ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении №, запись №, выдано ДД.ММ.ГГ Ново-Деревенск р/о ЗАГС <адрес>, мать ФИО8, отец ФИО9;

- брат матери истца - ФИО16 ич, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении №, запись №, выдано ДД.ММ.ГГ Ново-Деревенск р/о ЗАГС <адрес>, мать ФИО8. отец – ФИО9;

- ФИО7 вступила в брак с ФИО10, свидетельства о браке не сохранилось. ДД.ММ.ГГ ФИО10 скончался, свидетельство о смерти II№ №. В период брака родилась дочь - ФИО11 (свидетельство о рождении № №), которая ДД.ММ.ГГ скончалась (свидетельство о смерти №); ДД.ММ.ГГ ФИО10 (ранее ФИО12) вступила в брак с ФИО13, что подтверждается Справкой о браке №, запись №. Ей присвоена фамилия ФИО14. В период данного брака ДД.ММ.ГГ родилась истица ФИО1 (ранее ФИО14) Н.В., ДД.ММ.ГГ брак между ФИО6 и ФИО15 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ I-ИК №). После расторжения брака мать оставила себе фамилию ФИО14.

В настоящее время все наследники ФИО2, которые могли бы претендовать на наследство, скончались: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГ, ее брат ФИО16 скончался еще ДД.ММ.ГГ, ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, ФИО1 осталась единственным наследником после смерти ФИО2, который приходится ей по родству двоюродным братом.

О том, что ФИО2 скончался, ФИО1 стало известно не сразу, поскольку последний периодически находился в больнице. Будучи также юридически неграмотной, истец не обратилась к нотариусу в срок для принятия наследства. Заявление нотариусу Л. нотариального округа МО ФИО17 было подано ею ДД.ММ.ГГ, что подтверждается заявлением, зарегистрированным в реестре №-№

На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в виде комнаты, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде комнаты, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности ФИО18) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика А. г.о.Люберцы МО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

3-е лицо – нотариус Л. нотариального округа МО ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о смерти № №.

После его смерти открылось наследство в виде комнаты в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ранее, вышеуказанная квартира, состоящая из двух комнат, была передана Муниципальным предприятием РЭП в частную собственность: одна комната, площадью 16,9 кв.м, что составляет 52/100 долей, - ФИО3, вторая комната, площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей, - ФИО2 и его матери ФИО4 и была приватизирована ими на основании Постановления ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГ, в тех же долях, что подтверждается Договором на передачу жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. Поскольку ФИО2 на момент смерти своей матери был зарегистрирован с ней совместно в комнате, он фактически вступил в наследство, однако долю матери надлежащим образом не оформил, поскольку последний являлся инвалидом второй группы бессрочно, и на момент смерти матери находился на излечении в <адрес> больнице № им. В.И.Яковенко, что подтверждается справкой о пребывании от ДД.ММ.ГГ.

Мать истицы ФИО1 - ФИО6, являлась тетей ФИО2 по линии отца и ухаживала за ним. В 2006 году она обращалась в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 недееспособным. Решением Л. городского суда МО от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был признан недееспособным.

Родство ФИО6 прослеживается и из следующих документов:

- мать истца – девичья фамилия ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении №, запись №, выдано ДД.ММ.ГГ Ново-Деревенск р/о ЗАГС <адрес>, мать ФИО8, отец ФИО9;

- брат матери истца - ФИО16 ич, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении № №, запись №, выдано ДД.ММ.ГГ Ново-Деревенск р/о ЗАГС <адрес>, мать ФИО8. отец – ФИО9;

- ФИО7 вступила в брак с ФИО10, свидетельства о браке не сохранилось. ДД.ММ.ГГ ФИО10 скончался, свидетельство о смерти № №. В период брака родилась дочь - ФИО11 (свидетельство о рождении №), которая ДД.ММ.ГГ скончалась (свидетельство о смерти III-МЮ №); ДД.ММ.ГГ ФИО10 (ранее ФИО12) вступила в брак с ФИО13, что подтверждается Справкой о браке №, запись №. Ей присвоена фамилия ФИО14. В период данного брака ДД.ММ.ГГ родилась истица ФИО1 (ранее ФИО14) Н.В., ДД.ММ.ГГ брак между ФИО6 и ФИО15 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГ I-ИК №). После расторжения брака мать оставила себе фамилию ФИО14.

В настоящее время все наследники ФИО2, которые могли бы претендовать на наследство, скончались: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГ, ее брат ФИО16 скончался еще ДД.ММ.ГГ, ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, ФИО1 осталась единственным наследником после смерти ФИО2, который приходится ей по родству двоюродным братом.

Согласно доводам истца, ей не было известно о смерти ФИО2, поскольку последний периодически находился на лечении в психиатрических больницах. О смерти ФИО2 истец узнала полгода назад, случайно, когда в очередной раз зашла к нему домой.

Заявление нотариусу Л. нотариального округа МО ФИО17 было подано ею ДД.ММ.ГГ, что подтверждается заявлением, зарегистрированным в реестре №.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40),

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде комнаты, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в виде комнаты, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде комнаты, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой площадью 15,6 кв.м, что составляет 48/100 долей, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лобойко И.Э.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.