Дело № 2-917/2025
45RS0008-01-2025-000855-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.06.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 14.05.2013 №,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145880,83 руб., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58000 руб., договор заключен путем акцепта банком оферты заемщика, составными частями договора являются Общие условия и Тарифы по тарифному плану. Указано также, что в связи с неисполнением заемщиком условий договора банк расторг договор, направив должнику заключительный счет.
В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ) подлежит возвращению из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 3763,20 руб.
Государственная пошлина в оставшемся размере (1612,80 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) в счет задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 145880,8 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 1612,80 руб.
Возвратить АО «ТБанк» (ИНН <***>) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3763,20 руб. (по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1967,12 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2108,33 руб.).
Разъяснить, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины или по месту нахождения суда, с приложением копии настоящего решения суда и копий платежных документов.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Носко
Решение суда в полном объеме составлено ДД.ММ.ГГГГ.