УИД 77RS0004-02-2024-006392-10
Гр.дело №2-4450/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.11.2024 г. Москва
Гагаринский районный суд в составе: председательствующей судьи Голубковой А.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4450/2024 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк адрес о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что она под влиянием обмана и введения ее в заблуждение, взаимодействовала с неустановленными лицами, которые, воспользовавшись ее доверчивостью и слабой финансовой грамотностью, оказали на нее психологическое давление с целью получения ее денежных средств. В результате чего ею были осуществлены переводы средств на сумму сумма без каких-либо правовых оснований.
Получателей денежных средств Истец не знает. Вышеуказанные переводы денежных средств являются спорными, поскольку переводы были проведены в результате мошеннических действий со стороны третьих лиц, под влиянием заблуждения со стороны Истца. Истец обратилась в адрес ПАО «Сбербанк России» и КИВИ Банк (АО) с заявлением (претензией), в котором заявила об оспаривании трансакций, а также просила Ответчиков направить требование получателям: денежных средств требований, о возврате оспоренных денежных переводов, а также уведомить Истца о направлении указанных требований получателям денежных средств, инициировать процедуру возврата спорных трансакций и осуществить возврат денежных средств. Дополнительно Истец просила предоставить ей по спорным трансакциям, поскольку в случае неудовлетворения заявленных требований, для обращения за судебной защитой Истцу будут необходимы паспортные данные держателей карт и их идентификаторы. Поскольку денежные средства за спорные транзакции не были возвращены, возникло неосновательное обогащение в размере сумма.
Истец просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма; взыскать с адрес в пользу Истца сумму неосновательного обогащения и размере сумма, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма. .
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Неявка лиц в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 указанной статьи регламентировано, что правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
На основании ст. 858 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Как следует из ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Кредитная организация, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации". Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Перечни указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Справки по операциям, счетам и вкладам физических и юридических лиц выдаются кредитной организацией руководителям (должностным лицам) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), руководителям Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц - также руководителям государственных корпораций, публично-правовых компаний при наличии запроса, направленного в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации, в случае проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов, ограничений, исполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.
Как следует из ст. 865 ГК РФ, банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов: 1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке; 2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств; 3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств; 4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором. Банк обязан информировать плательщика об исполнении его платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором.
В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Как следует из искового заявления неустановленные лица путем путем введения в заблуждение убедили истца перечислить денежные средства на счета, открыте в адрес и в ПАО «Сбербанк России». Введенная в заблуждения ФИО1 осуществила переводы денежных средств на общую сумму сумма. Так, 18.08.2023 г. истец совершила через адрес перевод собственных денежных средств по номеру телефона+7-925-371-76-35 в размере сумма. 19.09.2023 г. на номер банковской карты оканчивающийся ****5228 истцом совершен перевод денежных средств в размере сумма и 25.09.2023 г. совершен перевод на эту же карту в размере сумма.
Никаких правовых оснований у данных переводов не имелось, они были совершены по ошибке (в результате мошеннических действий), между Истцом и получателями средств никаких сделок и соглашений не заключалось, намерения одарить получателей не имелось. Получателей денежных средств Истец не знает. Вышеуказанные переводы денежных средств являются спорными, поскольку переводы были проведены в результате мошеннических действий со стороны третьих лиц, под влиянием заблуждения со стороны Истца. Истец обратился в ПАО «Сбербанк России» и адрес с заявлением (претензией), в котором заявил об оспаривании транзакций. Истец направил заявление, в котором просил Ответчиков направить требование получателям: денежных средств требований, о возврате оспоренных денежных переводов, а также уведомить Истца о направлении указанных требований получателям денежных средств, инициировать процедуру возврата спорных трансакций и осуществить возврат денежных средств. Дополнительно Истец просил предоставить ему все имеющиеся в распоряжении Ответчиков сведения и информацию в отношении получателей по спорным трансакциям, поскольку в случае неудовлетворения заявленных требований, для обращения за судебной защитой Истцу будут необходимы паспортные данные держателей карт и их идентификаторы. Поскольку денежные средства за спорные транзакции не были возвращены, возникло неосновательное обогащение в размере сумма
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, которое он полагает нарушенным, так как ПАО «Сбербанк России» и адрес не приобретали и не сберегли имущество за счет истца.
В соответствии с п. 1.27 Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.
Доказательств несанкционированности спорных транзакций истцом не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу п. 1.1 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств", банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федерального закона предъявлять распоряжения к банковским счетам, банками.
Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего Положения.
В соответствии с п. 1.3 названного Положения банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам, в том числе, посредством списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств.
Согласно п. 1.9 Положения перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.
При этом п. 1.25 Положения установлено, что банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Таким образом, осуществление ПАО «Сбербанк России» и адрес зачисления денежных средств по распоряжению истца о переводе на банковский счет третьего лица не влечет за собой образование на стороне банков неосновательного обогащения, поскольку данные денежные средства в собственность банков не поступили.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчикам ПАО «Сбербанк России» и адрес не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Учитывая характер заявленных требований оснований для установления получателя денежных средств для целей замены надлежащего ответчика не имеется, поскольку иск был предъявлен истцом непосредственно к банкам, надлежащий получатель денежных средств истцом не указывается, как следствие, подлежит отклонению довод истца о допущенной ошибке, повлекшей перечисление денежных средств иному получателю вместо надлежащего.
Отказывая в удовлетворении исковых требований заявленных по указанным в иске основаниям, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данный отказ не препятствует в реализации права истца на получение неосновательного обогащения путем избрания иного способа защиты своих права с учетом необходимости определения надлежащего ответчика.
При таких обстоятельствах дела восстановление нарушенных прав истца должно быть осуществлено по результатам рассмотрения уголовного дела, в котором истец признан потерпевшим, после установления лиц, виновных в совершении расследуемого преступления. Оснований для удовлетворения требований за счет банков не имеется, неосновательного обогащения на стороне банка в результате перевода истцом денежных средств не возникло, оснований для привлечения банка, ответчик по делу, к ответственности за неразглашение банковской тайны не имеется, поскольку истец субъектом, по запросу которого могут быть предоставлены сведения, составляющие банковскую тайну не является.
Ввиду изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств суд считает необходимым отказать, и также в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк адрес о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2025.
Судья А.А. Голубкова