Дело № 5-108/2023

ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

УИД №21RS0017-01-2023-000661-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Юрковец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шумерлинского районного суда Чувашской Республики, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокр. - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, _____________,

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г., ФИО1, находясь в помещении ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский», расположенном по адресу: ул. Колхозная, д. 1, с. Порецкое Чувашской Республики отказался пройти обязательное дактилоскопирование как лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело № ___________, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

При этом в силу п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

"___" ___________ г. и.о. дознавателя направления дознания ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский» ФИО3 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № ___________ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении ФИО1

"___" ___________ г. ФИО1 находясь в ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский», по адресу: ул. Колхозная, д. 1, с. Порецкое Чувашской Республики отказался от прохождения дактилоскопирования по требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В силу указанного, действия ФИО1 по воспрепятствованию выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей являются незаконными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортами сотрудников полиции.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, ст.3.9, ст.4.1, ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, по делу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. КоАП за совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 "___" ___________ г. был привлечен к ответственности в виде административного ареста за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, считаю, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности лица, его совершившего.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф (УИН 18880321230148880181) должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя – Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) - 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000011500, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКТМО – 97535000, БИК - 019706900, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья: М.А. Юрковец