Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1 ...3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего ..., холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
... в ... мин. в ... по адресу: ..., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде, устроил дебош, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери квартиры, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Своим поведением гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, КУСП ..., объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывается привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ...4, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: ...
ИНН ..., КПП ....
Номер счета получателя платежа: ...
БИК...
Наименование получателя платежа: ...
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации: ...
Код ОКТМО: ...
УИН: ...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Ю.Б. Дяченко