К делу № 1-183/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 30 августа 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,

- защитника - адвоката Логойда И.В., удостоверение № и ордер №,

- подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующейся по месту жительства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, и при следующих обстоятельствах.

01 июля 2023 года около 23 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении <адрес>, из личных неприязненных отношений к Свидетель №1, решила привлечь его к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, которое в действительности не совершалось, путём сообщения заведомо ложной информации в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершении Свидетель №1 кражи денежных средств с её банковского счёта.

Реализуя задуманное ФИО1, 01 июля 2023 года около 23 часов 30 минут, будучи письменно предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратилась с письменным заявлением в ОМВД России по <адрес>, в котором указала заведомо ложные сведения о том, что в январе 2023 года Свидетель №1 совершил кражу денежных средств в сумме 7 500 рублей с её банковского счёта, путём бесконтактной оплаты покупок товаров в магазинах.

Данное заявление было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях ОМВД России по Апшеронскому району 01 июля 2023 года за № и по результатам проведения проверки 07 июля 2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1 было отказано.

Своими действиями, направленными на доведение до сведения органа внутренних дел заведомо ложной информации о совершении гражданином Свидетель №1 тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Митяев Д.М. дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, поскольку ФИО1 01 июля 2023 года заведомо ложно донесла о совершенном Свидетель №1 тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, ... учитывая адекватноеповедение подсудимой в зале судебного заседания, суд признает её вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит состояние алкогольного опьянения, поскольку, со слов подсудимой, именно из-за этого она совершила преступление, то есть состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа. Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений достигнуты, не будут.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материал об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2023 года - хранить в ОМВД России по Апшеронскому району;

- копию записи КУСП ОМВД России по Апшеронскому району за № от 01 июля 2023 года; копию заявления ФИО1 от 01 июля 2023 года; копию протокола осмотра места происшествия с участием ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка - Южное ГУ Банка России г. Краснодар; ИНН: <***>, КПП: 232501001, ОКТМО: 03605101, счет получателя платежа 40101810300000010013, БИК: 040349001, КБК: 18811603131010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 15.09.2023г.