26RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 09 марта 2023 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

представитель МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в пользу МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 10 099 рублей 86 копеек.

Определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО1, и ФИО2

В судебное заседание представитель истца МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5 не явились. О месте и времени судебного заседания извещены.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из копии свидетельства о смерти года выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с указанным иском МУБ «Дорожно-хозяйственное управление» указывает на то, что ответчик несвоевременно производил оплату предоставленной коммунальной услуги, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 10099 рублей 86 копеек, в том числе сумма основного долга 6604 рубля 53 копейки, сумма пеней 3 495 рублей 33 копейки.

Расчет признан судом верным.

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, являются наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО3, в том числе: на 1/778 долю в праве на земельный участок кадастровый №; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, жилое помещение, кадастровый № расположенное по адресу <адрес>; жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; жилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, наследственное имущество заемщика превышает сумму задолженности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных платежей, и наследники, принявшие наследство, (ФИО1, ФИО2) становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, но в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к ним, в равных долях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований МБУ «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в пределах наследственного имущества должника ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 403 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах наследственного имущества ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать, в равных долях, с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального бюджетного учреждения «Дорожно-хозяйственное управление» Грачевского муниципального округа Ставропольского края, в пределах наследственного имущества, ФИО3 сумму задолженности по оплате коммунальной услуги в виде отопления в размере 10099 рублей 86 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 403 рубля 99 копеек с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон