Дело № 2- 545/2025

(УИД53RS 0015-01-2025-000582-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием заявителя СОИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СОИ об установлении факта родственных отношений,

установил:

СОИ обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указано, что она является матерью КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В документах о рождении дочерей заявителя отсутствует указание на отчество матери, поскольку заявитель на момент рождения дочерей являлась гражданкой Республики Украина. Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании заявитель СОИ заявленные требования поддержала полностью по указанным в заявлении доводам и основаниям, просила суд их удовлетворить, указав на то, что факт родственных отношений в ином порядке установить возможным не представляется, факт имеет юридическое значение, его установление необходимо для решения вопроса о назначении страховой пенсии по старости.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в удовлетворении ходатайства представителя заинтересованного лица об отложении судебного разбирательства на более позднее время судом отказано.

Выслушав заявителя СОИ, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ о рождении КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она родилась в <адрес>, ее родителями являются: КНА, СОИ, гражданка Украины.

Как усматривается из записи акта от ДД.ММ.ГГГГ о рождении КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она родилась в г. Санкт-Петербург, ее родителями являются КНА, СОИ, гражданка Украины.

Согласно свидетельству о рождении 1903 № ШОИ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, ее родителями являются ШИП, ШЛИ.

Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ЛАВ и ШОИ, после регистрации брака присвоены фамилии: супругу Л, супруге - Л.

Согласно справке о расторжении брака № Отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в архиве по администрации Фрунзенского сельсовета Среднеахтубинского района Волгоградской области имеется запись акта о расторжении брака между ЛАВ и ЛОИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № Отдела ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в архиве по администрации Фрунзенского сельсовета Среднеахтубинского района Волгоградской области имеется запись акта о заключении брака между САВ и ЛОИ № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругу присвоена фамилия С, супруги - С.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между КНА и СОИ (гражданкой Украины), после заключения брака присвоены фамилии: мужу - К, жене - С.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали суду, что приходятся заявителю СОИ родными сыновьями, на момент рождения КЮН, КАН они проживали совместно с матерью, им достоверно известно, что КЮН и КАН являются биологическими дочерьми СОИ, которая ранее, в том числе на момент рождения дочерей состояла в гражданстве Республики Украина, вследствие чего в документах о рождении КЮН, КАН мать указана как СОИ без указания отчества.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для решения вопроса о обращении в орган пенсионного фонда и социального страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Таким образом, указанный факт имеет юридическое значение для заявителя СОИ, поскольку порождает ее личные неимущественные права. Установление данного факта в ином порядке не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд находит, что факт того, что заявитель СОИ является матерью КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждён в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

При этом, разрешая требование об установлении факта родственных отношений, суд также исходит из того, что иные документы, помимо предоставленных суду, в подтверждение факта родственных отношений между заявителем и ее дочерьми отсутствуют, иным образом установить данный факт не представляется возможным,

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит отнести на счёт средств заявителя СОИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление СОИ об установлении факта родственных отношений удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между СОИ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, КЮН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КАН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно установить, что СОИ является матерью КЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением, начиная со 2 сентября 2025 года.

В окончательной форме решение принято 1 сентября 2025 года.

Председательствующий: О.В. Швалева