Дело № 5-62/2025
УИД 65RS0005-02-2025-001187-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2025 года город Корсаков
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., при секретаре Пигаревой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
8 сентября 2025 года в суд поступили материалы дела по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, дополнительно судье пояснил, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в присутствии контролера контрольно-пропускного пункта нецензурно не выражался, отказался пройти досмотр по причине того, что контролер не представил документы, подтверждающие полномочия на проведение такого досмотра, после чего на место прибыли сотрудники полиции, которые беседовали с ним в стороне, в их присутствии он один раз выразился нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 7 сентября 2025 года в 12 часов 15 минут, находясь в общественном месте, на аэродроме «Пушистый» на мероприятии «Крылья Сахалина», нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе рапортом должностного лица и видеозаписью.
Письменные и иные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость, указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 9 декабря 2024 года, дело № 5-89/2025).
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, факт повторного привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его административного задержания с 12 часов 55 минут 7 сентября 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Гаврилюк