Дело № 5-11/2023

УИД № 78RS0014-01-2022-013299-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 января 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поступившие из Пулковской таможни, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно:

07.06.2022 года примерно в 04 часа 40 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА, с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее Союз) пассажирами, прибывшими из Таджикистана самолетом рейса № «Душанбе-Санкт-Петербург», остановлен ФИО3, который пересек линию входа в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД № 10221020/070622/0000795 от 07.06.2022), перемещаемых ФИО3, в результате которого выявлены головные уборы в количестве 36, позиций, 939 штук.

Согласно письменному объяснению ФИО3, написанного им собственноручно и на русском языке от 07.06.2022 года, он, прилетел рейсом «Душанбе - Санкт-Петербург» привез с собой товар по просьбе брата: бейсболки, повязки, панамы 300 шт. в ассортименте.

Исходя из характера и количества товара, обнаруженного у ФИО3, 07.06.2022 года должностным лицом таможенного поста Аэропорт Пулково вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10221020/070622/000044.

Установлено, что в составе партии, перемещаемой гражданином ФИО3 находится товар, представляющий собой:

1. Кепка черного цвета, с сетчатой вставкой, с вышитым логотипом «UFC». Внутри имеется информационная этикетка «хлопок 100%». Общее количество 23 штуки.

2. Кепка серого цвета, с сетчатой вставкой, с вышитым логотипом «UFS». Внутри имеется информационная этикетка ««SIRUIDA, хлопок 100%». Общее количество 23 штуки (описание согласно АТД №10221020/070622/0000795 от 07.06.2022).

Изображение на вышеуказанных товарах товарного знака сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим компании Zuffa, LLC.

Согласно ответу от 20.06.2022 года № 073-06-22710 представителя-правообладателя, компания-правообладатель Зуффа Эл Эл Си в договорных отношениях с ФИО3 не состоит. Компания «Зуффа Эл Эл Си» не предоставляла ФИО3 прав на использование принадлежащих ей товарных знаков. Компании «Зуффа Эл Эл Си» причинен ущерб в размере 247572 (двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля РФ, 00 копеек.

Документы, подтверждающие правомерность использования товарных знаков компании Zuffa, LLC., гражданин ФИО3, не предоставил.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 14.11.2022 № 12402090/0021892, представленные на исследование образцы товаров (головные уборы - кепи), являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№541828, 698314 (Свидетельство Роспатента на товарные знаки №№541828, 698314), правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»). Обозначения, размещенные на представленных для исследования образцах товара (головные уборы - кепи), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№541828, 698314 (Свидетельство Роспатент на товарные знаки №№541828, 698314), правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»).

Таким образом, ФИО3 допустил использование на однородных товарах обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим правообладателю, не для личных целей без разрешения правообладателя, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО3, представитель потерпевшего – ООО «Семенов и Певзнер», а также представитель Пулковской таможни, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2022 года №10221000-1807/2022 в отношении ФИО3, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после чего его копия была вручена лицу;

- протоколом изъятия вещей и документов от 21.09.2022 года №10221000-1807/2022, с приложенными материалами фото и видеофиксации к нему, согласно которым среди товаров перемещаемых ФИО3 выявлен товар – кепки, с товарными знаками «UFC» и «UFS», правообладателем которых является Zuffa, LLC;

- рапортом от 07.06.2022 года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО3;

- актом таможенного досмотра АТД № 10221020/070622/Ф00795 от 07.06.2022 года, дополнительными листами к нему, с приложенными материалами фотофиксации, из которых усматривается весь перечень товаров перемещаемых ФИО3, в том числе товар – кепки, с товарными знаками «UFC» и «UFS», правообладателем которых является Zuffa, LLC, заграничный паспорт, багажная бирка;

- письменными объяснениями ФИО3 от 07.06.2022 года и листом информации о лице, перемещающем товары через таможенную границу ЕАЭС, согласно которым он прилетел рейсом «Душанбе - Санкт-Петербург» привез с собой товар по просьбе брата: бейсболки, повязки, панамы 300 шт. в ассортименте. Вину в не декларировании товаров признает;

- копией листа ознакомления ФИО3 с процессуальными правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 26.4 КоАП РФ от 04.12.2020 года, а так же положениями ТК ЕАЭС;

- решением должностного лица таможенного поста аэропорта Пулково 07.06.2022 года № 10221020/070622/000044 о неотнесении товаров перемещаемых ФИО3 к товарам для личного пользования, в том числе товара: кепки, с товарными знаками «UFC» и «UFS», правообладателем которых является Zuffa, LLC;

- сведениями оперативно-аналитического отделения Пулковской таможни от 05.07.2022 года, согласно которой указанный ФИО3 адрес находится в собственности ФИО1 и ФИО2 ФИО1 выступает как должностное лицо ЗАО «Дом Мертенса», которое в свою очередь специализируется в том числе на розничной продажи одежды;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Дом Мертенса», одной из видов деятельности которой выступает розничная продажа одежды;

- письменным ответом от 20.06.2022 года № 073-06-22710 компании-правообладателя Зуффа Эл Эл Си, согласно которому компания в договорных отношениях с ФИО3 не состоит. Компания «Зуффа Эл Эл Си» не предоставляла ФИО3 прав на использование принадлежащих ей товарных знаков. Компании «Зуффа Эл Эл Си» причинен ущерб в размере 247572 (двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля РФ, 00 копеек.;

- постановлением ГД ДО МВД России а аэропорту Пулково от 14.07.2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3;

- протоколом осмотра от 21.09.2022 года, составленным в отношении товаров перемещаемых ФИО3, а именно: кепок, с товарными знаками «UFC» и «UFS», правообладателем которых является Zuffa, LLC;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 14.11.2022 № 12402090/0021892, согласно которому представленные на исследование образцы товаров (головные уборы - кепи), являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№541828, 698314 (Свидетельство Роспатента на товарные знаки №№541828, 698314), правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»). Обозначения, размещенные на представленных для исследования образцах товара (головные уборы - кепи), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№541828, 698314 (Свидетельство Роспатент на товарные знаки №№541828, 698314), правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»).

- справкой, согласно которой ФИО3 ранее за предшествующей год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Диспозицией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Исходя из письма компании-правообладателя Зуффа Эл Эл Си, она в договорных отношениях с ФИО3 не состоит. Компания «Зуффа Эл Эл Си» не предоставляла ФИО3 прав на использование принадлежащих ей товарных знаков.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб представленные на исследование образцы товаров (головные уборы - кепи), являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№541828, 698314 (Свидетельство Роспатента на товарные знаки №№541828, 698314), правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»). Обозначения, размещенные на представленных для исследования образцах товара (головные уборы - кепи), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№541828, 698314, правообладателем которых является компания «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»).

Документы, подтверждающие правомерность использования товарных знаков компании «Зуффа ЛЛК» («Zuffa, LLC»), ФИО3, не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что 07.06.2022 года примерно в 04 часа 40 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш. д.41 лит.ЗА, ФИО3 допустил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО3, что товары перемещались для личного пользования, принимаются судом во внимание, однако не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, совершило правонарушение впервые, вину не признало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: Кепка черного цвета, с сетчатой вставкой, с вышитым логотипом «UFC». Внутри имеется информационная этикетка «хлопок 100%». Общее количество 23 штуки; Кепка серого цвета, с сетчатой вставкой, с вышитым логотипом «UFS». Внутри имеется информационная этикетка ««SIRUIDA, хлопок 100%». Общее количество 23 штуки (описание согласно АТД №10221020/070622/0000795 от 07.06.2022).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.