Постановление по делу № 5-91/2025 от 22.05.2025 | Обнинский городской суд (Калужская область)

УИД 40RS0026-01-2025-000994-24 Дело № 5-91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Р Сервис»», с участием защитника Фарафонова О.А.,

Установил:

01 апреля 2025г. ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в адрес ООО «Р Сервис» на основании ст. 26.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено определение от 07.02.2025г. об истребовании сведений: о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, его данных и копий документов. Данное определение было получено адресатом 10.02.2025г. и подлежало исполнению в течение трех дней со дня получения. Истребимые сведения в установленный срок представлены не были.

Бездействие ООО «Р Сервис» было квалифицировано должностным лицом как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21 апреля 2025г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Р Сервис» поступил для рассмотрения в Обнинский городской суд Калужской области.

Выслушав защитника ООО «Р Сервис Фарафонова О.А., вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признавшего, просившего прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из дела следует, что ООО «Р Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица с 20.11.2014г.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Р Сервис» является аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования (ОКВЭД 77.39.1).

07 февраля 2025г. советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Р Сервис», управляя транспортным средством 24 января 2025гс. в 09:04 по адресу: <данные изъяты> в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно со знаком дополнительно информации (табличкой» 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, преднамеренно прекратил движение транспортного средства.

В тот же день советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ было вынесено определение об истребовании у ООО «Р Сервис» сведений: документа, удостоверяющего личность; документов на указанное транспортное средство; данные о водителе, управлявшим транспортным средством (копии паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копии водительского удостоверения); путевого листа или иного документа его заменяющего, действующего на момент совершения административного правонарушения; иных необходимых для объективного и всестороннего рассмотрения дела документов. Определение было получено ООО «Р Сервис» 10 февраля 2025г.

24 марта 2025г. заместителем начальника МАДИ было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 апреля 2025г. ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в адрес ООО «Р Сервис» на основании ст. 26.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено определение от 07.02.2025г. об истребовании сведений: о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> его данных и копий документов. Данное определение было получено адресатом 10.02.2025г. и подлежало исполнению в течение трех дней со дня получения. Истребимые сведения в установленный срок представлены не были.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ООО «Р Сервис» к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи изложенным производство по делу должно быть прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Р Сервис» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова