14RS0№-75

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере ___ руб.; сумму неустойки, начисленную на указанную задолженность за период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г., рассчитанную за период с 11.11.2020 г. по 24.03.2025 г. в размере ___ руб., и далее с ____ по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с использованием ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ руб.; сумму судебных расходов на отправку почтовых отправлений в размере ___ руб.

Представители истца по АО «Теплоэнергия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства не направила, причину неявки суду не сообщила. Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов – в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ____.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: ____, является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от 01.04.2022г.

Ответчик ФИО1 оплату за теплоснабжение ежемесячно и в полном объеме не производит. Согласно расчету истца задолженность ответчика за теплоснабжение по спорной квартире за период с 01.10.2020 года по 31.03.2022 года составляет 39 026,79 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13.06.2023 года отменен судебный приказ от 06.12.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» задолженности за потребленную тепловую в размере ___,___ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика за теплоснабжение по спорной квартире за период с 01.10.2020 года по 31.03.2022 года в размере 39 026,79 руб.

Согласно п. 14 ст. ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Следовательно, суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика начисленной пени на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с 01.10.2020 года по 31.03.2022 года, рассчитанную за период с ____ по ____ в размере 30 850,75 руб., и далее с ____ по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка

Расчет пени, предоставленный истцом проверен, сомнений не вызывает и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленное теплоснабжение в размере 39 026,79 руб., неустойки 30 850,75 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4112 рублей, за отправку почтовых отправлений 76 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с ____ по ____ в размере ___ руб., неустойку на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с ____ по ____, рассчитанную за период с ____ по ____ в размере ___ руб., далее с ____ по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4112 руб., расходы за отправку почтовых отправлений в размере 76 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.И. Лиханов

Копия верна.

Судья В.И. Лиханов

Решение (мотивированное) изготовлено: 08 апреля 2025 года.