72RS0007-01-2022-000894-95
№ 2-8/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 27 марта 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2023 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском (с учетом уточнения ответчика) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.08.2020 года № ГФ000000373 в размере 66 758 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 119 рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 06.09.2022 года – 16 339 рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 30.04.2022 года по 06.09.2022 года – 3 300 рублей 00 копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля 00 копеек; почтовых расходов в размере 268 рублей, взыскании процентов и штрафов по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 28.08.2020 года КПК «Сибирский капитал» и ФИО3, ФИО1 заключили договор потребительского займа, согласно которому истец предоставил ответчикам в заем денежные средства в размере 59 060 рублей 00 копеек под 24,00% годовых на 60 месяцев до 28.08.2025 года с возвратом указанной суммы и процентов по нему согласно графика платежей. Последний платеж в счет погашения задолженности был внесен 6 апреля 2022 года, в связи с чем 28.06.2022 года в адрес созаемщиков были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но созаемщики не предприняли никаких мер для исполнения своих обязательств по договору потребительского займа.
В ходе подготовки по делу судом было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после смерти является ее сын ФИО2, который привлечен в качестве ответчика.
Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 125), согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просил провести судебное заседание без участия его представителя (л.д. 3-6).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, против удовлетворения не возражала, суду пояснила, что кредит брали и не платили, деньги брала ФИО3, а она просто расписалась, ФИО3 обещала, что будет платить, потом говорила платит по мере возможности.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения, после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что у матери есть долги не знал.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлена письменная форма договора займа независимо от его суммы, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 28 августа 2020 года между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и созаемщиками ФИО3, ФИО1 заключен договор потребительского займа № ГФ000000373 на сумму 59 060 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев до 28.08.2025 года с процентной ставкой 24,00% годовых с ежемесячными платежами согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа Заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно, а в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 12-15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил в полном объеме, однако последними в счет исполнения обязательств по договору займа платежи вносились нерегулярно и несвоевременно, последний платеж ответчиками был внесен 06.04.2022 года, график платежей нарушен, в связи с чем по состоянию на 06.09.2022 года образовалась задолженность, расчет которой подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 17-18). Ответчиками расчет задолженности не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является сын – ФИО2.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 28.08.2020 года № ГФ000000373 в размере 66 758 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 119 рублей 00 копеек; проценты за пользование заемными средствами по состоянию на 06.09.2022 года – 16 339 рублей 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 30.04.2022 года по 06.09.2022 года – 3 300 рублей 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля 00 копеек; почтовые расходы в размере 268 рублей. Всего взыскать 69 229 рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму процентов за пользование займом по ставке 24,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 07.09.2022 года до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 07.09.2022 года до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.
Председательствующий Ю.Н. Шустова