Дело № 5-492/2022 25 декабря 2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Амурск Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии Росгвардии и свидетеля <данные изъяты> на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественные порядок. В ходе разбирательства данный гражданин препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, пресекающих нарушение общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в Дежурную часть, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения им правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - правильной.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
-объяснениями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившего антиобщественное поведение и хулиганские действия ФИО1;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по КУС №, согласно которого в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 36 мин. в <адрес>» сработала тревожная кнопка;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.
Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.
За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1, своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Хабаровскому краю (ОМВД РФ по Амурскому району)
ИНН №
№
№
№
№
№
№
Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись имеется А.Н. Шевченко
Копия верна: на 3 листах
Судья А.Н. Шевченко