34RS0002-01-2022-008629-27

Дело №5-1803/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 №102742 от 27 ноября 2022 года)

28 ноября 2022 года город Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан 20 января 2022 года ГУ МВД России по Волгоградской области, разведенного, со средним профессиональным образованием, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «ВАП», пенсионер МВД, со специальным званием старшина, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил :

27 ноября 2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 1 этаже помещения ТЦ «Парк Хаус», расположенного по адресу<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, хватал людей за руки, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия - не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2022 года АК-34 №102742;

- справкой формы №1П;

- справкой на физическое лицо ФИО1, о привлечении к административной ответственности;

- рапортом полицейского роты №2 ППСП УМВД по г. Волгограду от 27 ноября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 27 ноября 2022 года, из которых следует, что 27 ноября 2022 года находясь на 1 этаже помещения ТЦ «Парк Хаус», расположенного по адресу: б-р 30-летия Победы, д. 21 в Дзержинском районе г. Волгограда, примерно в 20 час. 30 мин. видели, как ранее неизвестный мужчина, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, хватал людей за руки, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия - не реагировал. После чего был вызван наряд ППС;

- протоколом об административном задержании от 27 ноября 2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, трудоустроен.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН <***>; КПП 344501001; счет получателя: 03100643000000012900; БИК 011806101; ОКТМО 18701000; КБК 18811601201010001140; УИН 18880334220341027427.

Наименование платежа: административный штраф ОП № 3 (протокол серии АК-34 №102742 постановление №5-1803/2022).

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова