Дело №
УИД 54RS0№-84
Поступило: 23.03.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.Н. к администрации р.________ об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Б.С.Н. обратилась в суд с иском к администрации р.________ об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что на праве собственности её двоюродной бабушке - П.А.И., на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного нотариусом Н.А.С., р.№, принадлежит жилой дом по адресу: ________ р.________, кадастровый №, площадью 26,0 кв.м.. (дата) её двоюродная бабушка П.А.И. умерла. После смерти бабушки открылось наследство в виде указанного дома. Она является наследником 5 очереди (двоюродная внучка), так как своих детей у бабушки не было. П.А.И. являлась родной сестрой её бабушки - К.А.Л., у которой был сын - Я.Н.С. (её отец). В силу своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение всем имуществом её двоюродной бабушки. Нотариус пояснила, что свидетельство выдать невозможно, так как она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а так же не может документально подтвердить факт родственных отношений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и фактическом принятии наследства. Считает необходимым указать, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти двоюродной бабушки и продолжает пользоваться ее имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. Просит установить юридический факт, родственных отношений и определить, что она является двоюродной внучкой П.А.И.. Установить факт принятия ею наследства после смерти двоюродной бабушки П.А.И.. Признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ________ р.________, кадастровый номер жилого ________:17:010209:99, площадью 26,0 кв.м..
Истец Б.С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила все изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации р.________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. От главы поселка поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против требования истца, в случае, если истец докажет правомерность своих требований.
Третье лицо Т.Л.Н. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала.
Свидетель С.В.Г. пояснил суду, что в 1960-х годах до 6 класса он жил в проходной пищекомбината. Бабушка истца – бабушка Шура всегда его чем-то угощала, дед Вася у нее фронтовик был на деревянной ноге. Они жили ниже домом, недалеко от них, а потом в доме на Ленинской, 49. У бабы Шуры была сестра, жила рядом. Больше никого у нее не было. В настоящее время в доме по ________ проживает мужчина, он с ним здоровается, работает в коммунальном, на велосипеде ездит. На каких основаниях он там живет, разговора с ним не было. Он ходит к дочери, и видит, как он дрова заготавливает, ковыряется в огороде, живет один, какая-то девушка приезжает.
Свидетель Е.Т.И. пояснила суду, что она родилась в Маслянино, с четырех лет жила на ________ а кВ.1, где и живет по настоящее время. ________ сходятся. Бабушка Шура жила от них в двух домах по другой нечетной стороне. Бабушка Пея - ее родная сестра жила выше на горочке. Она отлично знает всю семью и детей всех знает, и родителей знает и бабушку. Свету знает, она самая младшая у них была девочка. Бабушка сначала жила не в этом домике, она жила ниже по улице, но так как там ров и по улице все время текла вода, бабушка перебралась в эту избушку напротив Пищекомбината. У бабушки своих детей не было. После ее смерти в этом доме проживала сестра Светы – Зина. ФИО1, вторая Женя, третья Зина, и младшая Света – истец. Женя умерла, у Зины и дети умерли, осталась Люда старшая дочь. Избушка была заброшена, но потом в ней поселился нахальный человек, живет там 7-8 лет. Позднее ей стало известно, что он работает в коммунальном, по имени Олег, впустила его в дом вроде Зина, сначала за плату 2000 рублей в месяц, а потом он сказал не будет платить, так подремонтировал забор, и платить не собирается, так и живет. Так как он считал, что дом бесхозный, бегал по инстанциям, пытался оформить дом на себя. Дом ему никто не дарил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что П.А.И. купила у М.Г.Ф. жилой дом, деревянный, жилой площадью 17,5 кв.м., полезной – 26,0 кв.м., с сараем, мелкими сооружениями находящийся в р.________ расположенный на земельном участке мерою 600 кв.м. Договор удостоверен нотариусом Маслянинской ГНК ________ (дата) р. №, и зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.15).
Согласно сведений отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата), в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись о смерти № от (дата), П.А.И., (дата) года рождения, дата смерти (дата), место смерти: ________, р.________ (л.д.35,30).
Из копии наследственного дела № г., открытого нотариусом Маслянинской нотариальной конторы нотариальной палаты ________ (дата), следует, что наследником умершей (дата) П.А.И., на основании завещания, является Ж.З.Н., наследственное имущество состоит из: недополученной пенсии в размере 697 724,00 руб., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата) (л.д.28-32оборот).
Согласно сведений из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата), в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о смерти № от (дата) Ж.З.Н., (дата) года рождения, которая умерла (дата), место смерти: Российская Федерация, ________, р.________, (л.д.49).
Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата), после смерти Ж.З.Н., наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.50).
Согласно свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от (дата), Я.Н.С. родился (дата), уроженец д.Пеньково, ________, отец - Я.С.Я, мать - Я.А.Л. (л.д.11,38).
Согласно записи акта о смерти № от (дата), К.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (дата) (л.д.38).
Согласно свидетельства о рождении (повторное), Е.С.Н., родилась (дата), мать – Е.К.М., отец – «прочерки» (л.д.13).
Согласно справки о заключении брака № А-00105 от (дата), Е.С.Н. (дата) заключила брак с Б.К.Г., ей присвоена фамилия Б. (л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти, Я.Н.С., (дата) года рождения, уроженец ________, умер (дата), место смерти: ________ (л.д.12).
________ народного суда ________ от (дата) установлено, что истец Б.С.Н. является родной дочерью Я.Н.С., умершего (дата) (л.д.14).
Согласно справки ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» № от (дата), жилой дом, общей площадью 26,0 кв.м., жилой – 17,5 кв.м., расположенный по адресу: ________, р.________, правообладатель П.А.И., на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного Государственным нотариусом Маслянинской государственной нотариальной конторы, реестр № (л.д.16).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), индивидуальный жилой дом, площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: ________, р.________, кадастровый №, правообладатель отсутствует (л.д.17).
У суда нет сомнений в правдивости показаний допрошенных свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. Таким образом, судом установлено, что Б.С.Н. является двоюродной внучкой умершей П.А.И.. Б.С.Н. после смерти двоюродной бабушки П.А.И., продолжала пользоваться наследственным имуществом, следовательно является наследником пятой очереди после её смерти, фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.С.Н. к администрации р.________ об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт, что Б.С.Н., (дата) года рождения, уроженка ________, является двоюродной внучкой П.А.И., (дата) года рождения, уроженки ________, умершей (дата).
Установить факт принятия Б.С.Н., (дата) года рождения, уроженкой ________, наследства, открывшегося после смерти двоюродной бабушки П.А.И., (дата) года рождения, уроженки ________, умершей (дата), в виде жилого дома, общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: ________, р.________.
Признать за Б.С.Н., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: ________, р.________.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Кутькина
Решение в окончательной форме принято (дата).
Судья Е.Б.Кутькина