№ 5-310/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 12 августа 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина <> ФИО2 Я,Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2022 г. в 01 час 37 минут ФИО2 Я,Г., находясь в подъезде 3 дома 23 по ул. Семенова в г. Озерске Челябинской области, в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия в виде нарушения общественного порядка, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции: вел себя агрессивно, отказывался назвать свои установочные данные.

В судебном заседании ФИО2 Я,Г. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что в подъезде находилось 6 человек, он себя вызывающе не вел, не матерился, не курил, соседи вызвали полицию, так как было много народу, шумели. Живет с гражданской женой, в разводе, есть сын, ДД.ММ.ГГГГ который живет с матерью, материально помогает, зарабатывает <>, <> в месяц, страдает <>, <>, <>.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0004704/5625 от 11 августа 2022 г., составленного полицейским ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1 следует, что ФИО2 11 августа 2022 г. в 01 час 37 минут в подъезде 3 дома 23 по ул. Семенова в г. Озерске при его задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался назвать свои установочные данные, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, прекратить курение табачной продукции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО2 отказался ставить подпись в протоколе, замечаний или объяснений также не указал.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Согласно рапорту начальника смены ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3, 11 августа 2022 г. в 01 час 10 минут по в ДЧ поступил звонок от ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>, которая сообщила, что в подъезде неизвестные громко стучатся в дверь квартиры, возможно сломали дверь в подъезд.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 – <>, предупрежденного об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 11 августа 2022 г., 11 августа 2022 г. в 01 час 30 минут в подъезде 3 дома 23 по ул. Семенова в г. Озерске ФИО2 вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, проявил неуважение к обществу. Данный гражданин отказался предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные. В 01 час 35 минут ФИО2 начал курить табачную продукцию в подъезде, продолжал выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия ФИО2 в грубой форме, используя нецензурную брань, ответил отказом.

Согласно рапорту сотрудниками ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО1, 11 августа 2022 г. по указанию Дежурной части проехал по адресу: <...>, где четверо мужчин ломают двери. По прибытии на адрес были выявлены четверо граждан, один из них, как оказалось в последствии ФИО2, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На требования прекратить не реагировал, отказывался назвать свои установочные данные, закурил в подъезде сигарету.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает вышеописанные требования сотрудника полиции в адрес ФИО2 прекратить противоправные действия, в которых имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предъявить документы или сообщить личные данные, как законные, поскольку они предъявлены в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении.

При назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который имеет тяжелые заболевания, смягчающие наказание обстоятельства – наличие заболеваний, ребенка на иждивении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в виде штрафа, однако штраф не оплатил, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде штрафа неэффективно, наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 Я,Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания ФИО2 с 01 часа 30 минут 11 августа 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 01 часа 30 минут 11 августа 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья – Добролюбова Е.Ю.

<>

<>

<>

<>

<>

<>