ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> 24 июня 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (MARDANOVA DILDORA CHORIEVNA), <дата> года рождения; уроженки и гражданки Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2; (паспорт MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА FA 3624840, 15 августа года MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД ФИО2), проживающего по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2, <дата>г. прибыла на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" подсобный рабочий, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" <адрес>, MERGEFIELD "МЕСТО_РАБОТЫ_" производство мясных полуфабрикатов, не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 13 час. 01 мин. она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, показала, что приобрела билеты на самолет с целью вернуться на родину.

В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», иностранные ФИО2 пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный ФИО2 не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный ФИО2 не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный ФИО2 обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный ФИО2 намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный ФИО2 лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в ее совершении подтверждается следующими доказательствами:

- фототаблицей, объяснением ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> <№ обезличен> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

- докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4

По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращалась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, цель ее приезда, отношение к содеянному, принятие ею мер к сбору необходимых документов, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (MARDANOVA DILDORA CHORIEVNA), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова