Дело № 2-876/2025
УИД 76RS0013-02-2024-005246-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,
при секретаре Фурдиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта признания отцовства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта признания отцовства ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, о внесении изменения в актовую запись о рождении ФИО2, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на автомашину <данные изъяты>, гос. номер №.
Исковое заявлением мотивировано следующим, мать истца ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с отцом истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1, расторгли брак, но продолжили вместе проживать и вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО2, биологическим отцом являлся ФИО1
ФИО1 всегда признавал себя отцом ФИО2, истец рос в полной семье, но по неизвестной причине в графе отец, в свидетельстве о рождении истца стоит прочерк. Истец всегда считал ФИО1 своим отцом, а ФИО1 всегда считал ФИО2 своим сыном.
У ФИО1 есть дочь ФИО5, кроме того из родственников остались сестра отца – ФИО3, тетя отца ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО7 являясь наследниками первой очереди по закону своевременно не подали заявление в нотариальную контору о принятии наследства, так как у истца отсутствуют документы, удостоверяющие факт родства с наследодателем, а ФИО7 не желает принимать наследство.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы заявления.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Третьи лица отдел ЗАГС г. Рыбинска ЯО, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Судом установлено, что матерью истца ФИО2 является ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном свидетельстве в графе «Отец» стоит прочерк.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о расторжении брака № ФИО1 и ФИО6 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из искового заявления, а также пояснений третьего лица ФИО6 следует, что ФИО1 и ФИО6 после расторжения брака, продолжили вместе проживать и вести общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО2, биологическим отцом являлся ФИО1 ФИО1 всегда признавал себя отцом ФИО2, истец рос в полной семье. Истец всегда считал ФИО1 своим отцом, а ФИО1 всегда считал ФИО2 своим сыном.
Указанные обстоятельства подтвердили ответчики ФИО3, ФИО4 (гражданское дело №, л.д. 77 – протокол предварительного судебного заседания).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
На основании указанных обстоятельств суд считает, что факт признания ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспорен ответчиками.
Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, так как пользовался наследственным имуществом, а именно транспортным средством <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №.
Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме и признает за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС администрации Рыбинского муниципального округа ЯО.
Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, указав сведения об отце ФИО1
Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №), после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №, №
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №, №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Р. Семенова
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025