Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Солнечный ДД.ММ.ГГГГ
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
истца ЗСА,
представителя истца ШАВ,
при секретаре Голубевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗСА к АРПС о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ЗСА через своего представителя ШАВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что БСА и БАГ (родителями истца) ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в общую собственность была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: . В БТИ или Росреестре указанное право не регистрировалось.
ДД.ММ.ГГГГ в после смерти БАГ открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу . Наследником фактически принявшим наследство после смерти БАГ является его супруга БСА, которая вступила во владения ? долей квартиры, продолжала проживать в жилом помещении и содержать его.
ДД.ММ.ГГГГ в умерла БСА открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . После смерти матери истец оформить право собственности на квартиру не смогла, поскольку при жизни БСА право собственности не зарегистрировала.
Просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: в состав наследства, открывшегося со смертью БСА, признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: , р..
В судебном заседании истец ЗСА и представитель последней ШАВ исковые требования поддержали, также просили суд установить факт того, что БСА рожденная ДД.ММ.ГГГГ в (свидетельство о рождении №) и ЗСА рожденная ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт №) являются одним и тем же лицом, дочерью наследодателя БСА рожденной ДД.ММ.ГГГГ в (свидетельство о смерти №).
Представитель ответчика АРПС ЦНВ просила рассмотреть дело без ее участия, представила суду отзыв, согласно которому администрация городского поселения признает исковые требования, на указанную квартиру не претендует, никаких действий о признании ее выморочным не предпринимала.
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Солнечного нотариального округа ОГА в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу БСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от №.ЗСА, которая является наследницей первой очереди, дочерью наследодателя. БСА Наследственное имущество состоит из денежного вклада в дополнительном офисе ФКБД в края. Других наследников, иного имущества, согласно материалов наследственного дела, нет. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ЗСА ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что ЗСА, рожденная ДД.ММ.ГГГГ в приходилась дочерью БСА, что подтверждается свидетельством о рождении № и справкой о заключении брака, согласно которому при вступлении в брак, фамилия была переменена. Несоответствие в свидетельстве о рождении и паспорте истца мета рождения связано с созданием в ДД.ММ.ГГГГ году и включение в его состав .
ДД.ММ.ГГГГ БСА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №
При жизни БСА являлась собственником, расположенной по адресу: , р., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Комитете по управлению имуществом ДД.ММ.ГГГГ.
В установленном законом порядке БСА право собственности на выше указанную квартиру не зарегистрировала.
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между на передачу квартиру в собственность граждан между ПСО «Солнечнострой» в лице директора МУП СГИ, в общую собственность БСАи БАГ по адресу . Согласно п. 4 договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Комитете по управлению имущества и Бюро технической инвентаризации.ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в Комитете управления имущества, однако в Бюро технической инвентаризации договор не зарегистрирован. Право собственности на квартиры БСА и БАГ в установленном законом порядке не установили. После смерти БАГ ДД.ММ.ГГГГ БСА фактически приняла наследство в виде ? доли выше указанной квартиры, продолжая нести бремя содержания. После смерти БСА наследодателя истец приняла наследство, о чем ей нотариусом выдано свидетельство, и фактически вступила в наследственные права, пользуется квартирой как своей собственной, несет бремя ее содержания.
Согласно уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
В установленном законом порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют, в судебном порядке права требования и аресты не заявлены.
Представитель ответчика АРПС» ЦНВ в своем отзыве не оспаривала обстоятельства, изложенные истцом, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ЗСА о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество, установлении факта имеющего юридическое значение, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ЗСА (№) к АРПС о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт того, что БСА рожденная ДД.ММ.ГГГГ в (свидетельство о рождении №) и ЗСА (в девичестве БСА) ЗСА рожденная ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт №) являются одним и тем же лицом, дочерью наследодателя БСА рожденной ДД.ММ.ГГГГ в (свидетельство о смерти (№).
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в со смертью БСА, квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , р..
Признать за ЗСА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности ЗСА на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , р..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнечный районный суд.
Судья Е.В. Вовченко