Дело № 2-5080/2022 (УИД 22RS0013-01-2022-007283-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что является собственником 11/20 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, сособственниками истца являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5

В указанном жилом доме состоит на регистрационном учете брат истца ФИО2, который выехал из жилого дома по <адрес> в <адрес> и не проживает в нем более полутора лет, забрав все принадлежащие ему вещи, об адресе его фактического места жительства истцу не сообщал, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Истец ФИО1, третьи лица и законные представители третьих лиц ФИО5, ФИО5 ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила о том, что ответчик ФИО2 был поставлен на регистрационный учет в жилом доме предыдущим собственником жилого помещения, но фактически не проживал в доме, летом 2021 года он вывез принадлежащие ему вещи, более в дом не вселялся, между сторонами спора конфликтные отношения, одной семьи они не составляют, ответчик не несет бремени содержания имущества совместно с истцом.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 ФИО6, заключение участвующего в деле прокурора Лукичевой А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Установлено, что истец ФИО1 с 08.07.2020 является собственником 11/20 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от 30.12.2019, свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.2019. Собственниками 9/20 долей в праве собственности на указанный жилой дом является третьи лица ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО3

Ответчик ФИО2 приходится истцу ФИО1 братом, собственником спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора не является и ранее не являлся, поставлен на регистрационный учет в жилом доме 12.07.2010 с согласия предыдущего собственника жилого помещения ФИО7

Из материалов дела, пояснений стороны истца усматривается, что ответчик ФИО2 фактически не проживал в указанном жилом доме, не вселялся в него, в 2021 году вывез из дома все принадлежащие ему вещи, более в спорное жилое помещение вселиться не пытался, постоянно проживает по иному адресу.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, семейных отношений с истцом не поддерживает, отношения между сторонами конфликтные, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, доказательств нахождения его вещей в доме стороной ответчика не представлено, как и доказательств вынужденного выезда из жилого помещения, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, проживая по иному адресу, требований о вселении в жилой дом ответчик не заявлял, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования принадлежащим ФИО1 жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>

Взыскать с ФИО8 ФИО19 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО20 (паспорт №) в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Балаба