Дело № 2а-2072/2025

УИД № 44RS0001-01-2025-001960-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Подкопаеве В.В.,

с участием прокурора Лебедевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Костроме ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 <дата> осужден Ленинским районным судом г. Костромы по ... к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. <дата> освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Костромы, запрета пребывания в местах расположения дошкольных и общеобразовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22:00 до 06:00 часов. <дата> и <дата> установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о нарушении им административных ограничений просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейный заведениях, в которых подается спиртное на розлив; а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по г. Костроме в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещен о судебном заседании, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав заключение прокурора Лебедевой Д.П., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен ст. 4 Закона об административном надзоре.

Согласно п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО1 осужден по ... к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Костромы, запрета пребывания в местах расположения дошкольных и общеобразовательных учреждений, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22:00 до 06:00 часов.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента установления административного надзора и после установления судом дополнительных административных ограничений ФИО1 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., (<дата> не явился на регистрацию) подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Кострома от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., (<дата> и <дата> вовлекал несовершеннолетних в распитие спиртных напитков) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.;

- постановлением УУП УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ..., (<дата> не допустил сотрудников полиции при проверке в ночное время в жилое помещение по месту проживания) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 515 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком ФИО1 не обжаловались.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО1 проживает с семьей, официально не трудоустроен, источник существования - самозанятый, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, контроля за его поведением, учитывая личность административного ответчика, обстоятельства совершения административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейный заведениях, в которых подается спиртное на розлив; а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Установить ФИО1 на срок с момента вступления в законную силу настоящего решения до окончания срока административного надзора, установленного решением Шарьинского районного суда Костромской области от <дата>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейный заведениях, в которых подается спиртное на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 подлежат оставлению без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.