Дело № 2-868/2025

54RS0013-01-2024-004021-93

Поступило 16.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 27.12.2021 г. в размере 704 000 руб., из которых: сумма основного долга – 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 г. по 27.12.2022 г. – 384 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 080 руб..

В обоснование указано, что между сторонами 27.12.2021 г. был заключен договора займа в виде расписки, срок возврата суммы долга 28.12.2022 г.. Истец передал денежные средства ответчику, ответчик денежные средства не вернул. 07.08.2024 г. истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств, ответчик денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела судом установлено следующее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (2).

27.12.2021 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договора займа денежные средств на сумму 320 000 руб., срок возврата займа один год, под 10 % в месяц (л.д.8).

Денежные средства были получены ответчиком, что следует из заемной расписки (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Денежные средства ответчик не вернул.

07.08.2024 г. истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств в размере 704 000 руб., из которых: сумма основного долга – 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 г. по 27.12.2022 г. – 384 000 руб., в течение месяца с момента получения настоящей претензии (л.д.10). Ответчик денежные средства не вернул.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом произведен расчет, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 320 000 руб., проценты по договору в размере 384 000 руб. (320 000 руб. х 10/100 х 12 месяцев) (л.д. 16).

Расчет произведен верно, судом проверен.

Бремя доказывания исполнения обязательства в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Поскольку таковых доказательств не представлено, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 080 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №) в пользу ФИО1, №) задолженность по заемной расписке от 27.12.2021 г. в размере 704 000 (семьсот четыре тысячи) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 080 руб., всего 723 080 (семьсот двадцать три тысячи восемьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.