Копия

УИД 70RS0003-01-2023-007411-28

Дело № 12-913/2023

РЕШЕНИЕ

г.Томск 07 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении ... от 22.09.2023, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ... от 22 сентября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 03 октября 2023 обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения..

В жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанного постановления должностного лица, поскольку Правила дорожного движения Российской Федерации не обязывают водителя транспортного средства останавливаться перед границей перекрестка при запрещающем сигнале светофора, то есть не запрещают выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, а граница пересекаемой проезжей части не совпадает с границей перекрестка. Указывает также, что двигаясь на запрещающий сигнал светофора, пересек стоп-линию и остановился за ней, перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам, поскольку пешеходный переход отсутствует в данном месте перекрестка. Затем, дождавшись разрешающего сигнала светофора, продолжил движение, то есть нарушил п.6.13 ПДД РФ только в части невыполнения требования остановиться перед стоп-линией (знак 6.16), что является нарушением ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в размере 800 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, доводы жалобы поддержал, дополнив, что не оспаривает факт того, что 21 сентября 2023 года 19 час.38 мин., он, управляя автомобилем «Форд Focus» г/н ..., собственником которого является, двигаясь по ул. Пушкина в направлении ул. Яковлева, пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции и остановился перед пересекаемой проезжей частью перекрестка ул. Пушкина- ул. Яковлева. Не оспаривает, что в октябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что должен нести ответственности по ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не выполнил требования п.6.16 ПДД РФ.. Решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 03 октября 2023 года также подлежит отмене.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3. ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).

Статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.6.3 Правил дорожного движения, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Как следует из п. 6.13. Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2023 года в 19:38:09 часов по адресу: г. Томск, перекресток ул.Пушкина – ул.Яковлева, водитель транспортного средства «Форд Focus» г/н ..., собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение п.6.3 Правил повторно совершил проезд (выезд на перекресток) на запрещающий сигнал светофора. Совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции светофора. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством с функциями фото-видеосъемки: «АвтоУраган-ВСМ2», поверка действительна до 05.07.2025.

Ранее постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 17 октября 2022 года ..., вступившим в законную силу 29 октября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержден: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АвтоУраган-ВСМ2, заводской номер 1707028, поверка действительна до 05.07.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2022 года ..., вступившим в законную силу 29 октября 2022 года.

Описанные выше действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правильность выводов должностного лица о нарушении ФИО1 п.6.3 Правил дорожного движения РФ сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие чего оснований для переоценки выводов должностного лица, не имеется.

Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе и в судебном заседании, основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения. В силу вышеприведенных положений п.6.3 Правил дорожного движения, выключенный сигнал светофора дополнительной секции означал запрет на движение и обязывал водителя транспортного средства «Форд Focus» г/н ... в силу п.6.13 Правил остановиться перед стоп-линией.

При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО1. в нарушении требований п.6.3 Правил дорожного движения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания должностным лицом требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имелось.

Каких-либо процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 18... от 22 сентября 2023 решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, а жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ... от 22 сентября 2023 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Н.Ганина

Копия верна

Судья С.Н.Ганина

Помощник ФИО2

«07» ноября 2023 года

Оригинал решения хранится в деле № 12-913/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.