Дело № 2-5630/2023

45RS0026-01-2023-004893-04

заочное PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кГольцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 07.03.2013 КБ«Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 238713,06 руб. 08.10.2019 банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Врезультате задолженность составляет 238713,06 руб. Отмечает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 08.02.2015 по 08.10.2019 включительно, в размере 238713,06 руб., государственную пошлину в размере 5587,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 07.03.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.

На основании договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от 08.10.2020, акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2020 право требования по кредитному договору передано цедентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) цессионарию ООО «Феникс» в размере 238713,06 руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ей направлено требование о полном погашении долга.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Кургана Курганской области от 06.03.2020 взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Курганской области от 18.06.2020.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору размер задолженности составляет 238713,06 руб.

В связи с тем, что заемщик фактически нарушила условия договора, как следует из выписки по счету не вносит, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 238713,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 5587,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» кГольцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ООО«Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №11018007101 от 07.03.2013 в размере 238713,06 руб., государственную пошлину в размере 5587,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.