№ 5-783/2023
73RS0№-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 29 ноября 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
30.06.2023 в 6 часов 45 минут на автодороге Казань-Буинск-Ульяновск (198 км+625 м) ФИО1, управляя автомобилем «Лада <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при развороте из ряда, предназначенного для движения прямо, не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО4, потерпевший ФИО3, не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных выше лиц.
В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя признал, подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, согласно которым 30.06.2023 на автомобиле «Лада <данные изъяты>» двигался по Димитровградскому шоссе со стороны ул. Волжской в сторону ул.Жуковского. Решил развернуться для заезда на АЗС, при этом не заметил и не пропустил приближающийся со встречного направления скутер, который врезался в его автомобиль. В совершенном правонарушении искренне раскаивается. Потерпевшему возместил 30 000 рублей, а также принес свои извинения.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО3, данными тем в ходе административного расследования, согласно которым 30.06.2023 около 6 часов 43 минут он двигался за рулем скутера <данные изъяты> по Димитровградскому шоссе г.Ульяновска со стороны ул.Димитрова в сторону ул.Волжская. Подъезжая к перекрестку с ул.Жуковского, на разрешающий сигнал светофора он продолжил движение. В это время стоящий на встречном направлении автомобиль «Лада», неожиданно выехал поперек его скутера. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.11.2023, согласно которому 30.06.2023 в 6 часов 45 минут на автодороге Казань-Буинск-Ульяновск (198 км+625 м) ФИО1, управляя автомобилем «Лада <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при развороте из ряда, предназначенного для движения прямо, не уступил дорогу скутеру <данные изъяты> под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;
- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 30.06.2023, согласно которой потерпевшим по делу указан ФИО3;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 30.06.2023 и схемой к нему, которые подписаны понятыми, ФИО1, без замечаний, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия;
заключением судебно – медицинской экспертизы № от 06.10.2023, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться 30.06.2023 при дорожно-транспортном происшествии.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.
Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.1.3 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывает суд также и то обстоятельство, что управление транспортным средством жизненно необходимо ФИО1, в связи с состоянием здоровья его матери и малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, принесение потерпевшему извинений, возмещение потерпевшему ущерба причиненного правонарушением, службу в армии, награждение грамотами и медалями по месту военной службы от Министерства обороны Российской Федерации, семейное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая отсутствие у потерпевшего претензий, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.
Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.
При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, а также изложенные выше данные о личности ФИО1, его семейное положение и доход.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 03№ банк получателя: отделение Ульяновск Банка России/УФК по <адрес> БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18№, получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Макеев