ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 9 марта 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

8 марта 2023 года в 00:30 у <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, вел себя агрессивно, отмахивался руками, хватался за форменное обмундирование, отказался назвать свои данные, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 8 марта 2023 года в 00:30 у <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в том, что он вел себя агрессивно, отмахивался руками, хватался за форменное обмундирование, а также отказался назвать свои данные, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции о поступлении 8 марта 2023 года в 00:05 в дежурную часть Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» сообщения о пьяном мужчине возле магазина «Пивко» на ул. Юбилейная, рапортами сотрудников полиции К. и Г., согласно которым 8 марта 2023 года в 00:05 им от дежурного МО МВД России «Красноуфимский» поступило сообщение КУСП №1-109/2014 о том, что в <...> у магазина «Пивко» находится пьяный гражданин, в связи с чем они выдвинулись по указанному адресу. Прибыв по адресу: <адрес>, они заметили мужчину с признаками алкогольного опьянения, который стоял, шатаясь, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (расстёгнутая одежда), плохо ориентировался в окружающей обстановке. Подойдя к нему, они представились, разъяснили причину и цель их обращения к нему, разъяснили процессуальные права, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, громко кричать, отказывался назвать свои данные. В ходе беседы данному гражданину также было предложено пройти в служебный автомобиль, на что мужчина продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал на сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование, всячески мешал отработке материала, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Впоследствии к данному мужчине была применена физическая сила, специальные средства, установлена его личность, им оказался ФИО1, далее он был доставлен в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где было установлено состояние опьянения, позднее он был доставлен в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» для составления в отношении него административных материалов по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466230414483883. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.