Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Приозерск Ленинградской области 14 марта 2023 года
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С. с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно, в подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, бил ногами по двери <адрес>, кричал, разбрасывал вещи, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, который факт нахождения в общественном месте и высказывания нецензурной бранью в адрес ФИО3 признал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, бил ногами по двери <адрес>, кричал, разбрасывал вещи, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием ФИО2, права ему были разъяснены, копия протокола вручена, что не оспаривалось ФИО2;
- протоколами административного задержания и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 задержан в 11 часов 25 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и в тот же день для составления протокола доставлен в ОМВД по <адрес>;
- копией паспорта на имя ФИО2;
- справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, ему назначался штраф в размере 500 руб., который был им уплачен 08.08.2022 до вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу;
- рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, бил ногами по двери <адрес>, кричал, разбрасывал вещи, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, чем грубо нарушил общественный порядок;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о наличии материала проверки КУСП №;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО2, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, бил ногами ее двери, кричал, разбрасывал вещи, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;
- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, бил ногами ее двери, кричал, разбрасывал вещи, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где видел неизвестного ему мужчину, который находился в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, выключал свет в доме.
Не смотря на то, что ФИО2 признал только факт высказывания нецензурной бранью в адрес ФИО3 в общественном месте, суд, доверяет объяснениям и заявлению ФИО3, которая сообщила и о других действиях, совершенных ФИО2 в отношении нее, свидетельствующих о нарушении им общественного порядка, в связи с чем считает доказанным то, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по №
В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.
В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд.
Судья