ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
пос. Батагай «05» июля 2023 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Верхоянского районного отделения судебных приставов ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхоянского районного отделения судебных приставов ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» подписано и подано в суд КАВ. В подтверждение ее полномочий на подписание и подачу административного иска от имени АО «ОТП Банк» к заявлению приложена доверенность *Номер* от *Дата*, выданная обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «ОТП Финанс», подписанная генеральным директором БЕВ
АО «ОТП Банк» и ООО МФК «ОТП Финанс» - разные юридические лица, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Документа, подтверждающего право ООО «ОТП Финанс» подписывать и подать от имени АО «ОТП Банк» административный иск в суд в материалах дела не имеется.
При установленных обстоятельствах административное исковое заявление АО «ОТП Банк» не может быть принято судом к производству, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить акционерному обществу «ОТП Банк» административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Верхоянского районного отделения судебных приставов ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: п/п Ю.А. Гриценко
Судья: Копия верна: Ю.А. Гриценко