Решение по делу № 2А-863/2022 от 23.06.2022 | Майкопский районный суд (Республика Адыгея)

к делу №а-863/22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2022 г.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Апшеронским районным судом края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: - обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрещение пребывания (посещение) увеселительных заведений (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по с ДД.ММ.ГГГГ, ранее состоял под административным надзором в ОМВД России по .

За время нахождения под административным надзором ФИО2 с 18 по ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица находящегося под административным надзором, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Поэтому административный истец просил суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по по доверенности ФИО5 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить.

Помощник прокурора РА ФИО4 в судебном заседании полагал требования начальника ОМВД России по об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Апшеронского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение одного месяца многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении ОМВД дополнительные административные ограничения.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по и устанавливает дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ОМВД России по .

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленного ему административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

УИД 01RS0№-78

Подлинник решения находится в материалах дела №а-863/2022 в Майкопском районном суде Республики Адыгея.