Дело №2а-838/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 декабря 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по административному надзору, установленному решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023
Судья С.Ц. Сандакова
УСТАНОВИЛ:
Отд. МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 17.00 часов до 21.00 часов.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ за тяжкое преступление, в том числе, при опасном рецидиве, к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РБ. Тем не менее в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил ряд административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что в настоящее время выводы сделал, неофициально работает в ТЦ «Абсолют» обвальщиком в мясном цехе. Проживает с несовершеннолетним ФИО6, мать которого уехала на заработки в <адрес>, попросила его присматривать за сыном.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует материалам дела, ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ст.228 ч.2 УК РФ), в его действия установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.
Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего поле отбывания наказания с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РБ.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления (главы 20, 19 КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.
Учитывая, что ФИО1 в течение года два и более раза привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, ранее судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая данные, характеризующие личность поднадзорного, пояснения представителя административного истца в суде о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по административному надзору, установленному решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023
Судья С.Ц. Сандакова