дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года <адрес>

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО4

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прокуратурой <адрес> РБ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ, за то, что 2024 году в социальной сети "ВКонтакте" в открытой личной странице пользователя <данные изъяты> группе в качестве комментария к публикации <адрес> опубликовал видеозапись с личным участием с наименованием «ФИО1» - про <данные изъяты>. Данная видеозапись размещена на всеобщее обозрение в открытом доступе, видеозапись добавлена 1 год назад и имеет 92 просмотра. На данной видеозаписи ФИО1 высказываются суждения, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, описываются негативные действия некой «чужой» группы – «жидомасонов» в отношении другой, «своей» группы – «русских», «православных». Высказываются суждения, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам национальности и отношения к религии, «представители жидомассон», «жидомассонский язык», «как пионер, октябрята это такой клуб жидомассонский», «жидомассонский галстук».

Привлекаемый ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайств в суд от него не поступало, извещен по последнему известному месту жительства, об изменении места жительства или своего пребывания не уведомлял, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Прокурор в судебном заседании просил ФИО1 привлечь к административной ответственности.

Исследовав, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Положения части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливают запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. п. "г" пункта 4 и пункта 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 года N 344, под проявлением экстремизма (экстремистские проявления) следует понимать общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, а также угрожающие конституционному строю Российской Федерации, нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации.

Наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 года (далее по тексту - Федеральный закон N ФЗ-114 от 25.07.2002 года) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона РФ от (25.07.2002) N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", части 6 статьи 10 Федерального закона РФ от (27.07.2006) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в их взаимосвязи запрещается распространение экстремистских материалов и другой информации, направленной на возбуждение, разжигание социальной, национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, что влечет за собой уголовную или административную ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО1 в 2024 году (более точное время не установлено))), находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» в открытой личной странице пользователя «<данные изъяты> <адрес> разместил видеозапись с личным участием, содержащую унижение достоинства человека, либо группы по признакам национальности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

Согласно выводам лингвистического исследования специалиста <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные высказывания содержат лингвистические признаки, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам национальности и отношения к религии.

Оснований не доверять заключению специалиста-лингвиста не имеется, оно подробно мотивировано, дано специалистом в области лингвистики, имеющим достаточный опыт работы.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ и соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в реализации процессуальных прав ограничена не был. О вынесении в отношении него постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, извещался заказным письмом о явке в прокуратуру, которая возвращена за истечением срока хранения, также извещался по электронной почте.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, цели административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, тяжести содеянного, характера противоправного деяния, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Избранный в отношении ФИО1 вид административного наказания в виде административного обязательных работ согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

При этом, назначение иного вида наказания, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО5

Копия

Судья ФИО6