Решение по делу № 2А-1448/2023 от 28.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора до погашения судимости с одновременным установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. В период установленного административного надзора приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Учитывая, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, в этот период совершил вновь преступление, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением ему вышеуказанных ограничений (л.д. 1-2).

Административный истец в суд представителя не направил, извещен.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания….

Как следует из материалов дела, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административному ответчику был установлен административный надзор на три года до погашения судимости с установлением административных ограничений; административный надзор установлен по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы (л.д. 4-5, 6-7).

В период отбывания административного надзора вступившим в законную силу приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

Приговор приведен в исполнение, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания (л.д. 11).

Таким образом, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в … части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 в редакции от 22.12.2022 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с частью 1 и пунктами «в, г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Частью 3 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

На основании части 1 статьи 161 УК РФ грабеж - наказывается … лишением свободы на срок до четырех лет.

Таким образом, административный ответчик совершил преступление средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже, чем по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ), суд устанавливает срок административного надзора исходя из срока для погашения судимости за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с совершением которого назначается административный надзор, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом изложенного, а также положений пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует установить административному ответчику административный надзор до погашения судимости сроком на три года, для исполнения которого с учетом личности административного ответчика, его поведения установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Между тем установление такого ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток не будет способствовать пресечению совершения административных правонарушений и преступлений поднадзорным, поскольку установление указанного административного ограничения, носящего наиболее суровый характер для поднадзорного, не оправдан установленными по делу обстоятельствами. Суд дает поднадзорному возможность доказать свое исправление, существенным образом не ограничивая привычный для него образ жизни.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет административного ответчика в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов