Дело № 2а-58/2025 УИД 14RS0022-01-2025-000072-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Усть-Нера 12 мая 2025 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
при секретаре Кондаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отделения – старшего судебного пристава Оймяконского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения на пользование должником специальным правом,
установил:
Врио начальника отделения – старший судебный пристав Оймяконского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование своих требований старший судебный пристав указала, что в отношении ФИО2 ведется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Оленёкского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 Постановлением от 12 марта 2025 года о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО2 определена сумма задолженности за период с 01 мая 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 1 661923,44 руб. Должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения обязательств по оплате алиментов.
Административный истец врио начальника отделения – старший судебный пристав Оймяконского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину не явки не указала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В случае, если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 ст. 67.1 от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требования, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель в праве обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. (ч. 3 ст. 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ).
Согласно части 4 указанной статьи временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
По материалам дела установлено, что ответчик нигде не работает, отсутствуют доказательства его трудоустройства, а также доказательства, что установление данного ограничения лишит должника основного законного источника средств к существованию. Также отсутствуют доказательства, что должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании нотариального соглашения об уплате алиментов от 28.04.2021 года, выданного нотариусом Оленёкского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, 31 января 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Оймяконского РОСП УФССП России по РС (Я) от 12 марта 2025 года о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО2 определена сумма задолженности за период с 01 мая 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 1 661923,44 руб.
До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.
Сведений о том, что должник принимает меры для существенного уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат.
Из сведений, представленных ОГАИ ОМВД России по Оймяконскому району от 31.05.2025, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, Д, <адрес>, М, что подтверждает водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по алиментам, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ, исключающих возможность установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком суду первой инстанции не представлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Оймяконского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 - удовлетворить.
Установить для должника ФИО2, <данные изъяты> временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством <данные изъяты> до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Аргунова
Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2025 года.
Подлинник находится в Оймяконском районном суде РС (Я)
в материалам административного дела № 2а-58/2025