03RS0006-01-2023-004851-09

2а-4774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 20 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Мардановой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО4, ГУ ФССП России по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО4, ГУ ФССП России по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным

До судебного разбирательства поступило заявление от административного истца ФИО2 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что права административного истца не нарушены, а также, что отказ от административного иска добровольный, последствия прекращения производства по делу ясны.

Лица, участвующие в дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО6 от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь положениями статьи 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО4, ГУ ФССП России по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административном исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы РБ ФИО4, ГУ ФССП России по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А.Мухаметова

20.07.2023

2а-4774/2023

Орджоникидзевский РОСП г. Уфы/ФИО5

450112, Р Б, <адрес>

ГУ ФССП России по РБ

<адрес>

ФИО1

<адрес>

ФИО3

450063, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ направляет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья: Г.А. Мухаметова