Дело № 5-644/2025

УИД 42RS0002-01-2025-004025-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово

26 сентября 2025 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что к нему подошел гражданин в гражданской форме, он испугался и убежал, потом вышел сотрудник в форме и он остановился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, не выполнил требование помощника УУП ОУУП Отдела МВД России «Беловский» сержанта полиции <данные изъяты> проследовать в служебный автомобиль для проследования в ОП «<данные изъяты>» для дачи объяснений.

Требования сотрудника полиции о проследовании в служебный автомобиль являются законными, поскольку проверялось сообщение о правонарушении КУСП №.

Таким образом, сотруднику полиции необходимо было составить процессуальные документы, однако ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «<данные изъяты>», для составления процессуальных документов, а также пытался скрыться, отказался выполнить требование о прекращении противоправного поведения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами заместителя начальника отделения полиции «Бабанаково» ОМВД России «Беловский» <данные изъяты> рапортом помощника УУП ОУУП Отдела МВД России «Беловский» сержанта полиции <данные изъяты> КУСП №, и иными материалами дела.

К показаниям ФИО1 отношусь, как к способу защиты. Из рапортов сотрудников полиции усматривается, что они были в форменной одежде.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит.

Срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для рассмотрения дел данной категории дел не истек.

К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин